請問那一個媒體在說謊 - 經濟
By Vanessa
at 2005-09-26T20:09
at 2005-09-26T20:09
Table of Contents
※ 引述《benjamin0126 (LaNew衝五連勝吧)》之銘言:
: 最近開始關心台灣的經濟
: 發現台灣的媒體真是不像話
: 統媒跟獨媒說的不一樣
: 整理如下
: 統:台灣的經濟爛透了,台股現在是6000點,香港是?????(忘了數據)
: 獨:你不能這麼說,台灣的股市是用加權平均來算,而香港是取前20名來算
: 如果台灣取前20名來算,也不會輸香港
: 統:外資看衰台股
: 獨:外資看好台股,認為在亞洲股市中算穩定的,且明年經濟成長率
: 可望突破4%
: 統:韓國平均所得超過台灣
: 獨:韓國平均所得的確有進步,但還離台灣一段差距,因為他們的平均所得
: 計算方式與台灣不同,所以才會看起來超越台灣
: 為什麼真相只有一個,卻有兩種說法
: 請問讀經濟的各位可以解釋一下嗎
: 到底誰在說謊
http://www.zupload.com/download.php?file=getfile&filepath=15450
(請按中間的Download下載檔案,pdf格調,用F-Secure掃過毒)
這是謝國忠寫的分析
我覺得從基本面的角度來說,這樣的分析比藍綠打嘴砲有意思多了
從文中不難看出南韓成長的原因部份來自於其長久投資在R&D裡的回報
至於2004年GDP成長率低於韓國,文中也有合理的解釋及對將來的看法
有趣的是,文中有比較兩地Real 和 Nominal GDP的成長率
而台灣地區Real GDP成長率竟然比Nominal GDP成長率來的高
這樣的情況有什麼涵義呢? 值得細細深思。
--
我想.....
學著謙虛
對我而言
是畢生的事業
--
: 最近開始關心台灣的經濟
: 發現台灣的媒體真是不像話
: 統媒跟獨媒說的不一樣
: 整理如下
: 統:台灣的經濟爛透了,台股現在是6000點,香港是?????(忘了數據)
: 獨:你不能這麼說,台灣的股市是用加權平均來算,而香港是取前20名來算
: 如果台灣取前20名來算,也不會輸香港
: 統:外資看衰台股
: 獨:外資看好台股,認為在亞洲股市中算穩定的,且明年經濟成長率
: 可望突破4%
: 統:韓國平均所得超過台灣
: 獨:韓國平均所得的確有進步,但還離台灣一段差距,因為他們的平均所得
: 計算方式與台灣不同,所以才會看起來超越台灣
: 為什麼真相只有一個,卻有兩種說法
: 請問讀經濟的各位可以解釋一下嗎
: 到底誰在說謊
http://www.zupload.com/download.php?file=getfile&filepath=15450
(請按中間的Download下載檔案,pdf格調,用F-Secure掃過毒)
這是謝國忠寫的分析
我覺得從基本面的角度來說,這樣的分析比藍綠打嘴砲有意思多了
從文中不難看出南韓成長的原因部份來自於其長久投資在R&D裡的回報
至於2004年GDP成長率低於韓國,文中也有合理的解釋及對將來的看法
有趣的是,文中有比較兩地Real 和 Nominal GDP的成長率
而台灣地區Real GDP成長率竟然比Nominal GDP成長率來的高
這樣的情況有什麼涵義呢? 值得細細深思。
--
我想.....
學著謙虛
對我而言
是畢生的事業
--
Tags:
經濟
All Comments
By Adele
at 2005-09-27T10:08
at 2005-09-27T10:08
By Ivy
at 2005-09-28T12:17
at 2005-09-28T12:17
By Aaliyah
at 2005-09-28T19:51
at 2005-09-28T19:51
By Leila
at 2005-10-01T11:49
at 2005-10-01T11:49
By Rosalind
at 2005-10-04T06:22
at 2005-10-04T06:22
By Megan
at 2005-10-05T03:02
at 2005-10-05T03:02
By George
at 2005-10-07T10:13
at 2005-10-07T10:13
Related Posts
求圖
By Liam
at 2005-09-26T14:30
at 2005-09-26T14:30
比爾蓋茲捐錢
By Lydia
at 2005-09-26T10:24
at 2005-09-26T10:24
個體經濟學和總體經濟學
By Kyle
at 2005-09-26T10:10
at 2005-09-26T10:10
彈性化不能救失業
By Hedwig
at 2005-09-26T03:25
at 2005-09-26T03:25
Re: About ISE
By Edward Lewis
at 2005-09-25T23:48
at 2005-09-25T23:48