請問那一個媒體在說謊 - 經濟

Elvira avatar
By Elvira
at 2005-09-24T01:54

Table of Contents

※ 引述《benjamin0126 (LaNew衝五連勝吧)》之銘言:
: 最近開始關心台灣的經濟
: 發現台灣的媒體真是不像話
: 統媒跟獨媒說的不一樣
: 整理如下
: 統:台灣的經濟爛透了,台股現在是6000點,香港是?????(忘了數據)
: 獨:你不能這麼說,台灣的股市是用加權平均來算,而香港是取前20名來算
: 如果台灣取前20名來算,也不會輸香港
: 統:外資看衰台股
: 獨:外資看好台股,認為在亞洲股市中算穩定的,且明年經濟成長率
: 可望突破4%
: 統:韓國平均所得超過台灣
: 獨:韓國平均所得的確有進步,但還離台灣一段差距,因為他們的平均所得
: 計算方式與台灣不同,所以才會看起來超越台灣
: 為什麼真相只有一個,卻有兩種說法
: 請問讀經濟的各位可以解釋一下嗎
: 到底誰在說謊

真相的確只有一個,但從A眼裡看的真相不見得就等同於從B眼裡看到的真象

不一定誰有說謊,只是看你故事講的有沒有人要相信

如:

台灣某知名DRAM廠生月產 DDR2 DRAM 兩千三百萬條


某A看到的真相是: 哇! 台灣真是有競爭力! 每人可以有一條DRAM用,表示我們

已經進入全民e化的時代了! 這就是愛台灣啦!


某B看到的情況卻是: 切! 只會做DRAM有啥用? 人家Intel都可以做出Pentium4

兩千三百萬顆了,我們還只會做DRAM。真是一點競爭力也沒有,扁政府要負全

部的責任!


同樣一件事實(月產 DDR2 DRAM 兩千三百萬條)在A與B眼中推導的真相都不一樣

了,你說誰對?


事情的角度切入方式不同,所得到的結論也就不同。

--

我想.....
學著謙虛
對我而言
是畢生的事業

--
Tags: 經濟

All Comments

有關WEF競爭力排名 台灣全球第五亞洲第一.....?

Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2005-09-23T21:03
這份報告說 台灣全球排第五 前四名是芬蘭、美國、瑞典和丹麥 讓我百思不解 我不是什麼商學院畢業 更不知道所謂WEF到底是什麼組織 其判別競爭力的依據為何 但是連一般人都知道台灣和前四名國家的競爭力是有一段不小的差距 誰能夠給解答呢 - ...

總經的書?

George avatar
By George
at 2005-09-22T21:50
這學期要上總經 可是老師推薦兩本書 不知道要買哪一本比較好 是stephen williamson和robert barro的 請問這兩本書內容主要的差別是在哪邊? 老師是說他主要講的是williamson的 但有時候會講barro的 是否有需要兩本都買呢? 如果都買值得嗎? - ...

大單位與小單位

Isla avatar
By Isla
at 2005-09-21T04:09
※ 引述《keaton (Hi-Ho)》之銘言: : 參考一下政大人工智慧經濟學研究中心andamp;陳樹衡老師的一些參考資料 : 這類問題在 AI 與 agent-based economics 有很多的討論 : emergence 就像前述提到個體與總體分析上的連接存在許多問題 : ...

大單位與小單位

Dora avatar
By Dora
at 2005-09-21T02:27
※ 引述《Majestic (家管男人)》之銘言: : ※ 引述《Brahman (小狐汔濟)》之銘言: : : 請教一下, : : 有沒有經濟學類的期刊文章或專書在探討 : : 分析單位或層次不同而看到的現象會不同的情形(例如個人與區域), : : 類似於生物學裡的湧現(emergence); : : 或是 ...

大單位與小單位

Andy avatar
By Andy
at 2005-09-21T00:41
※ 引述《Brahman (小狐汔濟)》之銘言: : 請教一下, : 有沒有經濟學類的期刊文章或專書在探討 : 分析單位或層次不同而看到的現象會不同的情形(例如個人與區域), : 類似於生物學裡的湧現(emergence); : 或是以個體單位與集體單位在進行分析或因果推論時, : 其思考方式的差異, 如生態 ...