※ 引述《aquarian (短尾 )》之銘言：
: 推 shimo:因為它很活,更需要仔細地設計... 05/08 21:38
: → shimo:像我家主管就設計了一個即使每年虧6%還能延續到90歲不失效的 05/08 21:39
: → shimo:我的不管怎麼修改,都只能到54歲而已...Orz 05/08 21:41
: → shimo:可是一名38歲男性想保300萬壽險,一年要花14萬 05/08 21:42
: → shimo:保投資型300萬,繳費10年只扣8萬多危險保費...難道不划算嗎!? 05/08 21:43
: 推 shimo:圖片來囉...單筆投資範例 http://0rz.net/f51la 05/08 21:46
所以我並沒有完全否定投資型保單
而且我前面不是說了嗎
需要定期壽險 又不懂如何買基金的人
再去買投資型保單 比較適合
這些人才是你們的客戶
畢竟 以保險的角度來看 買了壽險又附加了投資
而且也把一些費用透明化 公開化
說真的 是個不錯的產品
可是保險業務員素質參差不齊 很多業務員並不是把它當做保單來賣
反而完全主打投資的部分
甚至有些業務員 根本不管客戶有沒有壽險的需求
一聽到對方想買基金 就一直說服對方要透過保險公司買比較好
有的還不惜說謊 欺騙客戶說銀行買基金手續費3%超貴 轉換也要3% 贖回也要3%等
這也是為什麼投資型保單解約率超高的原因
--
: 推 shimo:因為它很活,更需要仔細地設計... 05/08 21:38
: → shimo:像我家主管就設計了一個即使每年虧6%還能延續到90歲不失效的 05/08 21:39
: → shimo:我的不管怎麼修改,都只能到54歲而已...Orz 05/08 21:41
: → shimo:可是一名38歲男性想保300萬壽險,一年要花14萬 05/08 21:42
: → shimo:保投資型300萬,繳費10年只扣8萬多危險保費...難道不划算嗎!? 05/08 21:43
: 推 shimo:圖片來囉...單筆投資範例 http://0rz.net/f51la 05/08 21:46
所以我並沒有完全否定投資型保單
而且我前面不是說了嗎
需要定期壽險 又不懂如何買基金的人
再去買投資型保單 比較適合
這些人才是你們的客戶
畢竟 以保險的角度來看 買了壽險又附加了投資
而且也把一些費用透明化 公開化
說真的 是個不錯的產品
可是保險業務員素質參差不齊 很多業務員並不是把它當做保單來賣
反而完全主打投資的部分
甚至有些業務員 根本不管客戶有沒有壽險的需求
一聽到對方想買基金 就一直說服對方要透過保險公司買比較好
有的還不惜說謊 欺騙客戶說銀行買基金手續費3%超貴 轉換也要3% 贖回也要3%等
這也是為什麼投資型保單解約率超高的原因
--
All Comments