請問這差別在哪裡? - 保險

Table of Contents

當初我在這個版上po出我以前在南山時的保單
南山人壽-康寧終身壽險 250萬 20年
南山人壽-住院醫療保險附約 計畫5 1年
南山人壽-手術醫療保險附約 2000元 1年
南山人壽-住院費用給付保險附約 1000元 1年
南山人壽-癌症醫療終身保險附約 5份 20年
南山人壽-新人身意外傷害保險附約 200萬 1年
南山人壽-傷害醫療保險金附加條款(無健保) 3萬 1年

這張保單已經繳完了 有人建議我除了20年已繳完的部分保留之外
其他全數刪除 因為實支實付的額度太低
因此我後來保了全球的實支實付XHR 計畫五

在前幾年我因為尿路結石手術 所以南山理賠了我一萬多元
今年年初又因為尿路結石手術 但全球只有理賠五千多

我比照了一下 其實兩張每年繳的金額差不多 大概都四千多
那額度提高 但理賠卻變少 那請問問題是我少保了什麼嗎?

謝謝

--

All Comments

Hedy avatarHedy2019-05-20
沒收據
Kama avatarKama2019-05-22
樓上這句不錯
Hedy avatarHedy2019-05-26
如果你山那張手術險沒解掉的話,對小手術的定額理賠本來就
Agatha avatarAgatha2019-05-29
會比實支賠得多,因為大部分費用已經有健保cover掉了
Selena avatarSelena2019-06-05
險種認知有問題
Victoria avatarVictoria2019-06-07
其次那個(些)人建議你刪除舊約的~~~建議遠離
Poppy avatarPoppy2019-06-08
理賠明細、住院收據都要提供,才能比較,且你應該用實
支比實支,拿定額+實支比實支,並不對等。
Liam avatarLiam2019-06-11
如果自費的費用差不多的話,南山多賠了手術險吧
Caroline avatarCaroline2019-06-14
你都用健保的就是定額賠的多,都用自費的就是實支賠的多,
保險究竟要雪中送炭還是錦上添花
Yuri avatarYuri2019-06-19
定額型醫療險容易落得用自己的保費賠自己,那不叫保險...
更甚者,落入可拿回保費迷思的話,豈不是還本型的更好?
實支保費長期來說不算高也不低,但較有以小博大的效益...
Anonymous avatarAnonymous2019-06-21
保險就是要以小博大,要去注意大處,非小、甚至無之處!