請問逆勢系統的停損 - 期貨

※ 引述《stasis (流雨風雪)》之銘言：
: 再說，台股在統計上很明顯不是個效率市場，順勢系統也一直有用，
: （雖然以10年為統計單位的話，報酬率持續往下走）
: 但歐美股則不然，不信的話，請你把你的順勢系統拿去S&P或DAX/CAC跑回歸，
: 歐股大概報酬率為正但遠不如買進持有，美股則很有可能為負。
: （除非你用超長週期的系統：winnning trade持有時間平均半年以上）
: 就會有人跳出來誓死支持順勢系統，不過震盪個半年以上大概就會消失；
: 換有人說自己賣勒式跨式賺了多少多少，盤久噴出之後又統統閉了嘴……
: 除了d神，好像沒有人講話這麼嗆，
: 還能在版上大聲兩年以上的，希望過幾年還看的到你呀…… ^^
: （d神：幹！躺著也中槍）

google一些東西的時候不小心翻到年代久遠s大的這篇
的確心有戚戚焉，在台股仍是順勢系統比較適合
但是為什麼台股還不是個效率市場呢？影響成為效率市場的key factor有哪些呢？
會不會是幾個制度面：

集合競價 vs. 逐筆交易？（明年就要改成後者了）
漲跌幅限制 （目前應該沒有要放寬的跡象？）
交易成本過高 （嗯...長官正在討論新政策...不過莊家收的錢不想變少）

--
我想隨便找個工作，隨便賺點錢，然後和不美又不醜的普通女人結婚；
生兩個小孩：第一個是女孩，第二個是男孩...
等長女結婚，兒子也能獨當一面的時候，就從工作退休...
之後...每天過著悠閒隱居生活，然後比自己的老婆還要早老死，
我就是想過這種生活，普普通通的過完一生....
§奈良鹿丸 §

--