※ 引述《stasis (流雨風雪)》之銘言：
: 這陣子這種波幅巨大的盤當然順勢系統出頭，
: 但遇到2002/10-2003/06或2004/05-2005/11之類的行情咧？
: 極端一點來說，2001/12-2002/04這類的行情，事後看波幅不小，
: 但對突破加碼型的系統來說，卻會是種折磨。
重要，一樣的漲幅由不同的震盪組成，
差距很大！
: 再說，台股在統計上很明顯不是個效率市場，順勢系統也一直有用，
: （雖然以10年為統計單位的話，報酬率持續往下走）
這個觀察很重要！尤其在指數期貨！
: 但歐美股則不然，不信的話，請你把你的順勢系統拿去S&P或DAX/CAC跑回歸，
: 歐股大概報酬率為正但遠不如買進持有，美股則很有可能為負。
: （除非你用超長週期的系統：winnning trade持有時間平均半年以上）
相當重要的觀察，與上面吻合！
: 原物料跑順勢系統，已經有很多書做過統計，
: 有的甚至幾年才會出一個大的winning trade，
相當重要的觀察，商品方面通常平均量的
重要性特別高。
: 所以海龜系統才會同時持有多種類型的部位，
: 以求績效的平均化，總之勝率還是低。
海龜系統不值一提，只要是順勢的，
基本上沒差異！
: 試單結束後的持有階段都超過1000點。
: 現在我也在摸底，so what？
: 摸底摸失敗大不了摸摸鼻子出場，沒什麼大不了的。
這觀念很好。
: op版也看了好幾年，每次噴了幾千點，
: 就會有人跳出來誓死支持順勢系統，不過震盪個半年以上大概就會消失；
: 換有人說自己賣勒式跨式賺了多少多少，盤久噴出之後又統統閉了嘴……
這也是很重要的觀察！！！
呵呵，整篇都很重要！
我覺得這篇對於使用系統交易的成熟度
高達95%了。
不過個人比較不傾向機械化的方式，除此以外
大概沒什麼好挑剔了！噴出！
: 除了d神，好像沒有人講話這麼嗆，
: 還能在版上大聲兩年以上的，希望過幾年還看的到你呀…… ^^
: （d神：幹！躺著也中槍）
--
: 這陣子這種波幅巨大的盤當然順勢系統出頭，
: 但遇到2002/10-2003/06或2004/05-2005/11之類的行情咧？
: 極端一點來說，2001/12-2002/04這類的行情，事後看波幅不小，
: 但對突破加碼型的系統來說，卻會是種折磨。
重要，一樣的漲幅由不同的震盪組成，
差距很大！
: 再說，台股在統計上很明顯不是個效率市場，順勢系統也一直有用，
: （雖然以10年為統計單位的話，報酬率持續往下走）
這個觀察很重要！尤其在指數期貨！
: 但歐美股則不然，不信的話，請你把你的順勢系統拿去S&P或DAX/CAC跑回歸，
: 歐股大概報酬率為正但遠不如買進持有，美股則很有可能為負。
: （除非你用超長週期的系統：winnning trade持有時間平均半年以上）
相當重要的觀察，與上面吻合！
: 原物料跑順勢系統，已經有很多書做過統計，
: 有的甚至幾年才會出一個大的winning trade，
相當重要的觀察，商品方面通常平均量的
重要性特別高。
: 所以海龜系統才會同時持有多種類型的部位，
: 以求績效的平均化，總之勝率還是低。
海龜系統不值一提，只要是順勢的，
基本上沒差異！
: 試單結束後的持有階段都超過1000點。
: 現在我也在摸底，so what？
: 摸底摸失敗大不了摸摸鼻子出場，沒什麼大不了的。
這觀念很好。
: op版也看了好幾年，每次噴了幾千點，
: 就會有人跳出來誓死支持順勢系統，不過震盪個半年以上大概就會消失；
: 換有人說自己賣勒式跨式賺了多少多少，盤久噴出之後又統統閉了嘴……
這也是很重要的觀察！！！
呵呵，整篇都很重要！
我覺得這篇對於使用系統交易的成熟度
高達95%了。
不過個人比較不傾向機械化的方式，除此以外
大概沒什麼好挑剔了！噴出！
: 除了d神，好像沒有人講話這麼嗆，
: 還能在版上大聲兩年以上的，希望過幾年還看的到你呀…… ^^
: （d神：幹！躺著也中槍）
--
All Comments