請問複委託真的會扣兩次遺產稅嗎? - 理財

Kristin · 2021-01-20

Table of Contents

Post
Comments
Related Posts

哇喔我單純回覆一個下面板友的推文

券商都處理過這個問題多久了相信複委託的券商就對了

are you sure? 想我一個鄉下小孩以前在鄉下地方從來沒有在管安全帽的
酒駕什麼的也不過是日常但是20年後我的老家現在不戴安全帽跟酒駕荷包要失血了
其實前面的板友討論的很正確就是法規上到底要不要繳要就是要
他沒有要你繳是你賺到了但是20年後你確定不用嗎? 尤其如果法規本來完全可以要你繳

而相信複委託的券商我覺得很奇怪這完全有利益衝突啊!
複委託券商當然跟你說不用你應該要他簽下保證書
[本公司代理之複委託海外產品100%在現在或將來都不需被課以美國遺產稅
若有發生被課以美國遺產稅之情況本公司照價賠償]
如果有券商敢白紙黑字這樣寫明我就相信否則就只是推銷話術
商人想賣你一個東西怎麼可能會說這個東西不好　一定會說沒問題的啊　小心小心

--

理財

All Comments

Tristan Cohan2021-01-22

複委託跟海外券商本質嘛都一樣，
該繳的稅又不會因為複委託或海外券商有差別，如果
複委託要繳兩次，海外券商一樣要繳兩次啊

Caroline2021-01-24

應該是說該去研究的是複委託和海外券商的本質到底一
樣不一樣？兩個一樣是你錢給券商券商用他的名義買股
其實00646也一樣是你給券商錢他用他的名義買股票但差
別在於00646和複委託的券商在台灣而海外券商在美國

Genevieve2021-01-25

所以是不是有可能因為00646和複委託的錢在台灣所以不
用繳美國遺產稅？而海外券商錢都匯到美國了當然得繳

Xanthe2021-01-27

先搞清楚ETF domicile. 00646是TW, VOO是US, 雖然預扣稅
結果都是30%, 但00646是L1 30%, VOO是L2 30%.

Zora2021-01-30

你跟券商買的是ETF, F(Fund)是投信成立的基金.

Mary2021-01-30

個人認為一樣啊，只是仲介手段不同，影響追查難易
度而已，至於台灣版ETF那不是複委託範圍

Damian2021-01-31

00646不就是你把錢給元大元大實際上還是以他的名義買美
國股票啊他沒買美國股票要怎麼追蹤指數?

Ivy2021-02-03

其他投資美股的基金也是一樣你把錢給基金公司積金公司
以他的名義拿去買美股

Bennie2021-02-05

雖然00646你是在次級市場買可是初級市場的買家就是拿錢
給元大

Hedwig2021-02-06

a大意思是跟基金註冊地有關
所以其實有三種狀況啦1.複委託海外ETF2.海外券商海外ETF

Michael2021-02-10

3.買國內ETF，這三種狀況稅務效果可能不一樣
前面兩種狀況，買VT/VTI之類，基金註冊地是美國

Daph Bay2021-02-13

3的狀況基金註冊地是台灣，跟S大說的狀況其實不一樣的

Tom2021-02-15

就是，買註冊地在台灣基金去持有美國股票，跟透過在台灣
的公司買註冊地在美國基金，雖然最終都是持有美國股票

Bennie2021-02-17

複委託是用券商名義買的客戶是不是算沒持有美國股票?
頂多算持有對券商的債權?

Skylar DavisLinda2021-02-22

但因為該債權是對台灣的公司所以不算美國的資產?

Ina2021-02-23

00646也一樣是對元大的債權? 00646去買什麼是元大的?

Irma2021-02-26

買這樣不算是券商的債權喔....債券定義不是這樣的

Kristin2021-02-26

我自己認為我提到的狀況1跟2都要繳美國遺產稅

Regina2021-03-01

那為什麼一樣是拿錢給券商券商的名字買美國股票而複委
脫要繳美國遺產稅 00646不用呢?

Ina2021-03-02

一樣是透過券商間接持有美國資產啊
^台灣

Xanthe2021-03-03

基金註冊地有關阿...註冊地決定適用哪個地區的遺產稅
詳細情況就請其他大神解釋了，我也不是專家囉

Joe2021-03-04

而且也合理吧，美國政府對不同註冊地持有的股利
課稅方式不同，所以才有L1 L2差別

Agnes2021-03-04

也才會有愛爾蘭註冊的基金股利稅上面優勢

Gary2021-03-05

我講的複委託買美股就沒基金沒有基金註冊地的問題

Jessica2021-03-06

用基金形式持有，或是券商名義持有，型態根本上不同
那更不用考慮啦，絕對會被課的

Lauren2021-03-07

舉三個例子: 1) VUSD.L 等於你拿錢給愛爾蘭的某個"東西"

Sarah2021-03-07

現在實質受益人那麼好辨別
我知道你要講的例子是複委託直接持有例如AAPL狀況

Zenobia2021-03-10

那個東西幫你買美股所以用愛爾蘭的稅

Lucy2021-03-13

所以你的意思是基金繳稅有特別的法規? 跟其他資產不同?

Ethan2021-03-15

2) 00646等於你拿錢給台灣的某個"東西"(元大) 所以用台
灣的稅
3) 複委託買美股等於你拿錢給台灣的某個"東西" 所以...

Brianna2021-03-19

這狀況我不清楚，可能還要請其他人補充了
但那個東西是用甚麼樣名義持有，我覺得有差

Iris2021-03-19

卻不應該用台灣的稅? 而該用美國的稅?

Emily2021-03-20

複委託直接持有股票，元大或是愛爾蘭用註冊地非美名義
我覺得不一樣的

Puput2021-03-21

這篇一針見血！

Madame2021-03-24

如果你買的那個東西是一間台灣公司那間台灣公司投資美
股那你死了也是不用繳美國遺產稅的對吧?

Sarah2021-03-26

其實很簡單啊！長久以來「複委託不課美國遺產稅」都是網

Ethan2021-03-29

所以只有複委託是特例唯一只有複委託是你錢在台灣卻被
認定持有需繳美國遺產稅的美國資產對嗎?

Oscar2021-03-31

當然不用阿，你持有的是那個台灣公司

Sierra Rose2021-04-05

S大可以看一下下一篇

Kumar2021-04-08

友鄉民在傳的。我從來沒聽過哪個複委託劵商公開書面宣稱

Isla2021-04-11

如果"你錢給某家台灣公司他用他的名義買美股" 唯一只有
複委託是例為的其他都不用繳美國遺產稅這個有沒有法律
根據?

James2021-04-14

過。

Olga2021-04-16

要繳美國遺產稅我也是只聽過鄉民在傳啊我問券商都說不
用當然他們不能全信但我找不到證據反駁他門啊

Charlie2021-04-17

如果複委託真的可以稅務減免，那可是大賣點欸！劵商還不
大張旗鼓地宣告天下！

Mason2021-04-19

這個論點就是如果複委託要繳美國遺產稅為什麼海外券商
不大張旗鼓昭告天下一樣

Kumar2021-04-23

S大去看一下下一篇，有人說美國稅法直接規定用"基金"名
義持有，基金註冊地不在美國確定不用繳的

Gilbert2021-04-25

因為本來就是要課稅啊。幹嘛說大家都知道的事= =

Liam2021-04-26

00646也不用繳美國遺產稅也沒看她們拿這點大張旗鼓昭告
天下

Noah2021-04-28

其實很簡單。直接把複委託劵商業務叫出來，問他可不可以

Selena2021-05-01

基金註冊地這點跟我講的無關啊錢給台灣公司他去買美股

Harry2021-05-02

也是不用繳美國遺產稅為什麼唯獨複委託要? 法源依據呢?

Barb Cronin2021-05-05

公開書面保證不課美國遺產稅。這不得了？

Donna2021-05-07

基金註冊地不在美國不就是因為你是把錢給非美國的公司
而非美國的公司用他的名義去買美股嗎?

Gary2021-05-08

如果有劵商願意公開書面保證，記得嘉惠版上的眾版友XD

Freda2021-05-10

公開保證沒用吧契約不能違反法律而且也不能保證法規不
修改所以關鍵點還是找到法規怎麼定的

Isabella2021-05-13

erf跟個人怎麼會一樣……
etf

Carol2021-05-17

複委託是直接持有股票吧，如果是在券商手上，收什麼遺
產稅=.=

Poppy2021-05-22

下一篇有答案了，形式上和實務上的差別

Enid2021-05-26

我看到下一篇的答案了感謝大家熱心指教

Doris2021-05-27

今天開公司，用公司名義持有美國股票，你持有公司股份
當然不會有美國遺產稅，公司不是自然人，不會掛掉。跟
委託券商買股票當然不一樣概念

Robert2021-05-29

他才不會跟你簽這種東西，他只會教你去開別人家的

請問複委託真的會扣兩次遺產稅嗎? - 理財

All Comments

Related Posts