請問複委託真的會扣兩次遺產稅嗎? - 理財

By Kristin
at 2021-01-20T06:17

Table of Contents

哇喔我單純回覆一個下面板友的推文

券商都處理過這個問題多久了相信複委託的券商就對了

are you sure? 想我一個鄉下小孩以前在鄉下地方從來沒有在管安全帽的
酒駕什麼的也不過是日常但是20年後我的老家現在不戴安全帽跟酒駕荷包要失血了
其實前面的板友討論的很正確就是法規上到底要不要繳要就是要
他沒有要你繳是你賺到了但是20年後你確定不用嗎? 尤其如果法規本來完全可以要你繳

而相信複委託的券商我覺得很奇怪這完全有利益衝突啊!
複委託券商當然跟你說不用你應該要他簽下保證書
[本公司代理之複委託海外產品100%在現在或將來都不需被課以美國遺產稅
若有發生被課以美國遺產稅之情況本公司照價賠償]
如果有券商敢白紙黑字這樣寫明我就相信否則就只是推銷話術
商人想賣你一個東西怎麼可能會說這個東西不好　一定會說沒問題的啊　小心小心

--

Tags: 理財

All Comments

By Tristan Cohan
at 2021-01-22T11:10

複委託跟海外券商本質嘛都一樣，
該繳的稅又不會因為複委託或海外券商有差別，如果
複委託要繳兩次，海外券商一樣要繳兩次啊

By Caroline
at 2021-01-24T15:24

應該是說該去研究的是複委託和海外券商的本質到底一
樣不一樣？兩個一樣是你錢給券商券商用他的名義買股
其實00646也一樣是你給券商錢他用他的名義買股票但差
別在於00646和複委託的券商在台灣而海外券商在美國

By Genevieve
at 2021-01-25T18:31

所以是不是有可能因為00646和複委託的錢在台灣所以不
用繳美國遺產稅？而海外券商錢都匯到美國了當然得繳

By Xanthe
at 2021-01-27T09:31

先搞清楚ETF domicile. 00646是TW, VOO是US, 雖然預扣稅
結果都是30%, 但00646是L1 30%, VOO是L2 30%.

By Zora
at 2021-01-30T02:15

你跟券商買的是ETF, F(Fund)是投信成立的基金.

By Mary
at 2021-01-30T19:17

個人認為一樣啊，只是仲介手段不同，影響追查難易
度而已，至於台灣版ETF那不是複委託範圍

By Damian
at 2021-01-31T08:14

00646不就是你把錢給元大元大實際上還是以他的名義買美
國股票啊他沒買美國股票要怎麼追蹤指數?

By Ivy
at 2021-02-03T03:27

其他投資美股的基金也是一樣你把錢給基金公司積金公司
以他的名義拿去買美股

By Bennie
at 2021-02-05T02:16

雖然00646你是在次級市場買可是初級市場的買家就是拿錢
給元大

By Hedwig
at 2021-02-06T18:50

a大意思是跟基金註冊地有關
所以其實有三種狀況啦1.複委託海外ETF2.海外券商海外ETF

By Michael
at 2021-02-10T09:24

3.買國內ETF，這三種狀況稅務效果可能不一樣
前面兩種狀況，買VT/VTI之類，基金註冊地是美國

By Daph Bay
at 2021-02-13T05:19

3的狀況基金註冊地是台灣，跟S大說的狀況其實不一樣的

By Tom
at 2021-02-15T00:05

就是，買註冊地在台灣基金去持有美國股票，跟透過在台灣
的公司買註冊地在美國基金，雖然最終都是持有美國股票

By Bennie
at 2021-02-17T18:19

複委託是用券商名義買的客戶是不是算沒持有美國股票?
頂多算持有對券商的債權?

By Skylar DavisLinda
at 2021-02-22T00:43

但因為該債權是對台灣的公司所以不算美國的資產?

By Ina
at 2021-02-23T15:54

00646也一樣是對元大的債權? 00646去買什麼是元大的?

By Irma
at 2021-02-26T04:56

買這樣不算是券商的債權喔....債券定義不是這樣的

By Kristin
at 2021-02-26T16:54

我自己認為我提到的狀況1跟2都要繳美國遺產稅

By Regina
at 2021-03-01T17:46

那為什麼一樣是拿錢給券商券商的名字買美國股票而複委
脫要繳美國遺產稅 00646不用呢?

By Ina
at 2021-03-02T22:46

一樣是透過券商間接持有美國資產啊
^台灣

By Xanthe
at 2021-03-03T22:35

基金註冊地有關阿...註冊地決定適用哪個地區的遺產稅
詳細情況就請其他大神解釋了，我也不是專家囉

By Joe
at 2021-03-04T20:16

而且也合理吧，美國政府對不同註冊地持有的股利
課稅方式不同，所以才有L1 L2差別

By Agnes
at 2021-03-04T23:29

也才會有愛爾蘭註冊的基金股利稅上面優勢

By Gary
at 2021-03-05T01:56

我講的複委託買美股就沒基金沒有基金註冊地的問題

By Jessica
at 2021-03-06T00:33

用基金形式持有，或是券商名義持有，型態根本上不同
那更不用考慮啦，絕對會被課的

By Lauren
at 2021-03-07T15:14

舉三個例子: 1) VUSD.L 等於你拿錢給愛爾蘭的某個"東西"

By Sarah
at 2021-03-07T23:46

現在實質受益人那麼好辨別
我知道你要講的例子是複委託直接持有例如AAPL狀況

By Zenobia
at 2021-03-10T15:16

那個東西幫你買美股所以用愛爾蘭的稅

By Lucy
at 2021-03-13T11:29

所以你的意思是基金繳稅有特別的法規? 跟其他資產不同?

By Ethan
at 2021-03-15T12:55

2) 00646等於你拿錢給台灣的某個"東西"(元大) 所以用台
灣的稅
3) 複委託買美股等於你拿錢給台灣的某個"東西" 所以...

By Brianna
at 2021-03-19T06:37

這狀況我不清楚，可能還要請其他人補充了
但那個東西是用甚麼樣名義持有，我覺得有差

By Iris
at 2021-03-19T14:22

卻不應該用台灣的稅? 而該用美國的稅?

By Emily
at 2021-03-20T17:02

複委託直接持有股票，元大或是愛爾蘭用註冊地非美名義
我覺得不一樣的

By Puput
at 2021-03-21T19:20

這篇一針見血！

By Madame
at 2021-03-24T00:11

如果你買的那個東西是一間台灣公司那間台灣公司投資美
股那你死了也是不用繳美國遺產稅的對吧?

By Sarah
at 2021-03-26T07:48

其實很簡單啊！長久以來「複委託不課美國遺產稅」都是網

By Ethan
at 2021-03-29T12:41

所以只有複委託是特例唯一只有複委託是你錢在台灣卻被
認定持有需繳美國遺產稅的美國資產對嗎?

By Oscar
at 2021-03-31T07:24

當然不用阿，你持有的是那個台灣公司

By Sierra Rose
at 2021-04-05T06:14

S大可以看一下下一篇

By Kumar
at 2021-04-08T10:50

友鄉民在傳的。我從來沒聽過哪個複委託劵商公開書面宣稱

By Isla
at 2021-04-11T15:49

如果"你錢給某家台灣公司他用他的名義買美股" 唯一只有
複委託是例為的其他都不用繳美國遺產稅這個有沒有法律
根據?

By James
at 2021-04-14T18:29

過。

By Olga
at 2021-04-16T16:46

要繳美國遺產稅我也是只聽過鄉民在傳啊我問券商都說不
用當然他們不能全信但我找不到證據反駁他門啊

By Charlie
at 2021-04-17T23:13

如果複委託真的可以稅務減免，那可是大賣點欸！劵商還不
大張旗鼓地宣告天下！

By Mason
at 2021-04-19T04:52

這個論點就是如果複委託要繳美國遺產稅為什麼海外券商
不大張旗鼓昭告天下一樣

By Kumar
at 2021-04-23T04:35

S大去看一下下一篇，有人說美國稅法直接規定用"基金"名
義持有，基金註冊地不在美國確定不用繳的

By Gilbert
at 2021-04-25T00:22

因為本來就是要課稅啊。幹嘛說大家都知道的事= =

By Liam
at 2021-04-26T05:30

00646也不用繳美國遺產稅也沒看她們拿這點大張旗鼓昭告
天下

By Noah
at 2021-04-28T17:38

其實很簡單。直接把複委託劵商業務叫出來，問他可不可以

By Selena
at 2021-05-01T09:22

基金註冊地這點跟我講的無關啊錢給台灣公司他去買美股

By Harry
at 2021-05-02T07:28

也是不用繳美國遺產稅為什麼唯獨複委託要? 法源依據呢?

By Barb Cronin
at 2021-05-05T00:18

公開書面保證不課美國遺產稅。這不得了？

By Donna
at 2021-05-07T06:13

基金註冊地不在美國不就是因為你是把錢給非美國的公司
而非美國的公司用他的名義去買美股嗎?

By Gary
at 2021-05-08T09:51

如果有劵商願意公開書面保證，記得嘉惠版上的眾版友XD

By Freda
at 2021-05-10T01:34

公開保證沒用吧契約不能違反法律而且也不能保證法規不
修改所以關鍵點還是找到法規怎麼定的

By Isabella
at 2021-05-13T02:39

erf跟個人怎麼會一樣……
etf

By Carol
at 2021-05-17T19:37

複委託是直接持有股票吧，如果是在券商手上，收什麼遺
產稅=.=

By Poppy
at 2021-05-22T00:03

下一篇有答案了，形式上和實務上的差別

By Enid
at 2021-05-26T06:51

我看到下一篇的答案了感謝大家熱心指教

By Doris
at 2021-05-27T07:31

今天開公司，用公司名義持有美國股票，你持有公司股份
當然不會有美國遺產稅，公司不是自然人，不會掛掉。跟
委託券商買股票當然不一樣概念

By Robert
at 2021-05-29T21:34

他才不會跟你簽這種東西，他只會教你去開別人家的

請問複委託真的會扣兩次遺產稅嗎? - 理財

All Comments

Related Posts

TD IB 期貨請益

請問複委託真的會扣兩次遺產稅嗎?

選擇複委託的時候會把匯差也考慮進去嗎？

IB交易遇到price gap訂單無法出場，風險

獲利時點認定問題？