請問莊奕琦的總經?? - 經濟
By Valerie
at 2005-09-28T18:23
at 2005-09-28T18:23
Table of Contents
※ 引述《chws ()》之銘言:
: ※ 引述《yude11 (uu)》之銘言:
: : 之前看了各位的推薦後
: : 很高興的去買了賴景昌老師的總經
: : 結果可能是我程度不好吧
: : 稍微有點吃力
: : 想請問一下各位
: : 莊奕琦的總經如何呢
: : 難度差不多在哪裡
: 我可以幫你介紹一下這本書
: 莊老師的書著重在邏輯推演
: 他把經濟體系內的變數變動過程
: 做很詳細的描述 讓人閱讀的時候不會感到吃力
: 特別莊老師的研究領域為經濟成長那一塊
: 所以書中的成長理論那部份我覺得真的寫的不錯
: 整本書大體來看 深入淺出
: 不過要應付研究所考試的話
: 這本書可能不太夠
: 因為書中不怎麼著重數學的推演
: 相對賴老師的書來說
: 真的是相對簡單許多
: : 和楊雲明相比如何??
: : 謝謝
我也有類似的問題
前陣子也是看大家推薦賴景昌的總經看
結果發現真的蠻不錯的 很多地方很詳細
可是我程度本來就不是太好又沒人帶我看
結果讀一個地方就要花很多時間 因為真的說的很深入
但我不是要考經研所的 我是要考財金所
那看賴教授的書會算太難嗎?還是本來就考那麼深入orz
最近拿郭婉容紅皮本來看發現容易讀多了
但有人說郭教授那本考試不太夠
希望前輩能給我一點準備方向的指示
謝謝
--
: ※ 引述《yude11 (uu)》之銘言:
: : 之前看了各位的推薦後
: : 很高興的去買了賴景昌老師的總經
: : 結果可能是我程度不好吧
: : 稍微有點吃力
: : 想請問一下各位
: : 莊奕琦的總經如何呢
: : 難度差不多在哪裡
: 我可以幫你介紹一下這本書
: 莊老師的書著重在邏輯推演
: 他把經濟體系內的變數變動過程
: 做很詳細的描述 讓人閱讀的時候不會感到吃力
: 特別莊老師的研究領域為經濟成長那一塊
: 所以書中的成長理論那部份我覺得真的寫的不錯
: 整本書大體來看 深入淺出
: 不過要應付研究所考試的話
: 這本書可能不太夠
: 因為書中不怎麼著重數學的推演
: 相對賴老師的書來說
: 真的是相對簡單許多
: : 和楊雲明相比如何??
: : 謝謝
我也有類似的問題
前陣子也是看大家推薦賴景昌的總經看
結果發現真的蠻不錯的 很多地方很詳細
可是我程度本來就不是太好又沒人帶我看
結果讀一個地方就要花很多時間 因為真的說的很深入
但我不是要考經研所的 我是要考財金所
那看賴教授的書會算太難嗎?還是本來就考那麼深入orz
最近拿郭婉容紅皮本來看發現容易讀多了
但有人說郭教授那本考試不太夠
希望前輩能給我一點準備方向的指示
謝謝
--
Tags:
經濟
All Comments
By Blanche
at 2005-10-01T14:42
at 2005-10-01T14:42
By Victoria
at 2005-10-02T21:33
at 2005-10-02T21:33
By Ida
at 2005-10-03T05:31
at 2005-10-03T05:31
By Catherine
at 2005-10-04T04:21
at 2005-10-04T04:21
Related Posts
05年諾貝爾經濟學獎得主
By Audriana
at 2005-09-28T11:36
at 2005-09-28T11:36
請問莊奕琦的總經??
By Doris
at 2005-09-28T07:54
at 2005-09-28T07:54
05年諾貝爾經濟學獎得主
By Bethany
at 2005-09-28T03:44
at 2005-09-28T03:44
請問莊奕琦的總經??
By Candice
at 2005-09-28T02:20
at 2005-09-28T02:20
05年諾貝爾經濟學獎得主
By Ursula
at 2005-09-28T01:42
at 2005-09-28T01:42