請問自殺理賠的保單 - 保單

真的假的，有這種保單？？

很多壽險都有吧

基本上壽險都是這樣賠的啊...

我只能說生命還有很多出路..

何必

生命很可貴。。。不要想不開阿

只是...有什麼理由讓你真的這麼死意堅決嗎？

壽險有賠自殺?

我以為壽險投保兩年後自殺會賠這是很基本觀念=_=...（
不過別想不開

生命很可貴，要珍惜生命，遇到煩心的事情先冷靜想想，最
後總是會找到解決辦法的!

請撥打專線

證照考試的時候有考，我印象很深刻

依照示範條款，基本設定就含有投保滿兩年後的自殺

每間壽險公司都有吧......

訂約之時就想用自殺領取保險金
若真的是於兩年後自殺，保險公司若能舉證 訂約時
之意圖，有機會不賠

死不能解決問題 但是裝死可以

壽險超過兩年本來就連自殺都會賠，這不是常識？

若是業務員說的 已經違反業務員管理規則了

帶讀條款算嗎？

如何能舉證投保之時已有意圖?

所以全殘也賠嗎？

全殘不賠，只賠死，所以一定要成功

保險公司舉證也沒用 他今天不管是什麼時候想自殺 只要
簽訂契約滿兩年 保險人就應付理賠責任 當初在訂定這條
時是有理由的 自己去找吧

補充 僅壽險有這條 保意外險等自殺可是一塊也拿不到的

panex0845 我反對你的說法

立法理由 可沒說 預謀自殺訂立兩年後會賠的

你反對我也沒用 實務上就是會賠

hank請你先搞懂壽險的遊戲規則

請你去看書吧

條款寫得一清二楚你在鬼打牆什麼

但自契約訂立或復效之日起二年後故意自殺致死者,本公
司仍
負給付身故保險金或喪葬費用保險金之責任。

那個故意講的是自殺行為，不等於你們講的這個故意吧？

為何要設兩年？就是要給你想清楚，也許兩年後自殺的
念頭會消失，但若還是想自殺，保險公司也是認賠啊！

喔~~~~~原來如此

你還是去看書吧

預謀不就是故意？請問條款有提到預謀自殺是除外？鬼才
知道你心裡有沒有預謀想自殺

等我考完6/4 再好好的告訴你 我看書的心得
記得回來看

這就是壽險，這就是條款，你慢慢看書吧

XDD一百多年前的壽險就有這條免爭議條款了

保險法109條，"保險契約載有被保險人故意自殺，保險人
仍應給付保險金額之條款者，其條款於訂約二年後始生效
力"。也就是契約內容有寫才有賠，不是法律規定一定要
賠。

所以是富邦的業務認為這是他們家的獨特性...強

不就一般壽險阿

請播打1995專線，幫生命找出路～

你這樣會害業務被扣分

另外這個業務員= =

笑了 連書都沒看完就來戰 還是學生吧？

全部壽險都有吧 只是能預謀兩年還堅決要自殺也是不容
易

hank你還是多唸書吧，怕你考不過

條款沒看懂就不要再鬧了...自殺=死亡，兩年ㄧ到自殺基

本ㄧ定會賠，搞清楚定義再來講條款，而且人走了最難過
的還是身邊的人

今年確實考不過，你要考嗎？

故意自殺跟自殺，怎麼區分?

你，我都要去看書。否則會被人家笑，業務員都不看書的

下半年還是有機會 今年別放棄啊 加油

一年只有一次 要等明年了

h 這邊現在的....好像沒上升

其實我也這邊覺得.....
有每況愈下之趨勢

我應該屬於 非常態之兩個極端值的某一端

三小啊！

二、被保險人故意自殺或自成完全殘廢。但自契約訂立
或復效之日起二年後故意自殺致死者，本公司仍負給付
身故保險金或喪葬費用保險金之責任。 這是我查過
幾個商品條款裡面的除外條款 還是別間公司商品有不
一樣的內容？ 目前應該都是2年內不賠自殺 2年後不管
是不是自殺則保險公司都會給付壽險保額

就算現行的每個保單都有賠，也不代表新出的保單不會改
，畢竟保險法內是把賠不賠的權利留給各公司自行決定。

也是，就像全世界也只有臺灣會把15歲以下的死亡理賠
取消

如果，當初立法的點是考量人不會預謀兩年後自殺

那現在有人就是這樣了，這就有機會成為拒賠的理由
如果，當初不是這樣，也不代表保險公司就無解
上法院有意思的地方就是沒有絕對的輸贏

連誤飲農藥，法官都還會要消費者舉證自己是誤飲

b大，你的例子是意外險理賠，有沒有壽險自殺拒賠的?

空虛 寂寞 感覺冷，底下的人 還好嗎？

報告h大，目前良好

XD

等我考完 問幾個有深度的問題

什麼是藏在條款中真正要表達的意思?

作保險真的要看書阿~要不然被高手抿嘴偷笑
自己都不知道

會丟問題 但我不會給答案

因為 某人本來不懂，給他講他就懂了，這樣不值錢

問問題可知深度 回答問題可知不足之處

一般壽險 不就是這樣

真的是這樣？