請問終身和不終身的差別在哪? - 理財

Table of Contents


自己賺好了


例題:
假設有十個男子買了終身型壽險,保額100萬,只繳一期,
保單利率=20% 附加費用率=0 分二期簡化計算。

生存人數 繳費 保單價值金
第一期初 10 X X
第一期末 5 -(100-1X)*5/10+1.2X=1.7X-50
第二期末 0 -(100-(1.7X-50)*1.2)*5/10+1.7X-50

因為保價=保額

-(100-(1.7X-50)*1.2)*5/10+1.5X-50=100
2.72X=230 X=84.55

應繳保費=84.55



例題二:
以上述的生存表
計算一年一期定期壽險的費用

生存人數 繳費
第一期初 10 100*0.5=50
第一期末 5 100*1=100
第二期末 0


第一年要繳50萬
第二年要繳100萬
所以定期險跟終身險一樣保到死一樣是沒意義的


延伸思考題
看起來定期險好像貴很多,要保到終身就必須要付出150萬的保費才能保到一百萬的
保障,這是為啥?

獎賞  2000P

--

All Comments

Eden avatarEden2009-07-06
錢的時間價值
Dora avatarDora2009-07-10
終身對保險公司來說有較大保障,他賺了你終身的保單
Andrew avatarAndrew2009-07-11
定期則是賺你這一小段時間的保單
George avatarGeorge2009-07-11
1F正解! 用總繳保費比的業務員本上就是沒有此觀念
Andy avatarAndy2009-07-14
數理壽險(精算)基本上都會考慮貨幣時間價值
業務員出了門竟然就只會加總保費,這就是[實務]專業
Ina avatarIna2009-07-17
說真的還真的蠻悲哀的...
Harry avatarHarry2009-07-17
時間價值只有對一半..還有一半
Gilbert avatarGilbert2009-07-19
預定利率...鎖到低利時終身險就比定期險不划算,當預定
利率低於通膨增加率時,鎖終身險的很囧...
Kyle avatarKyle2009-07-23
台幣保單現行商品的利率普遍低於通膨增加率...
Dinah avatarDinah2009-07-27
這個跟時間價值沒關,是機率的問題,50萬賭輸就沒了,其他
Barb Cronin avatarBarb Cronin2009-08-01
人拿走了,第二次機率1,大家都得付100萬
Brianna avatarBrianna2009-08-04
樓上還要考慮到賭垤莊家(保險公司)賺的錢啊 。
Una avatarUna2009-08-08
後面題目沒考慮附加費用,若考慮的話就不止150萬了
Leila avatarLeila2009-08-10
g大講的不是主要原因..而且要考慮時間價值