請問票據法問題 - 銀行

※ 引述《xiaojuan (我要找到好工作~!)》之銘言：
: 有幾題不知道答案..想請版上高手指教指教! 感謝!
: １。匯票上之參加付款人，應由何人為之？
: （１）預備付款人　（２）參加承兌人　（３）票據債務人以外之第三人　
: （４）任何人均得為之
: 答：（４）
: 問：答案好怪？　應該是付款人或擔當付款人以外之人吧？
依票據法第78條第一項 參加付款, 不問何人, 均得為之
故解釋上由付款人或擔當付款人以外之任何人均得為之

: ２。發票人為甲，受款人為乙，乙於票據上記載禁止轉讓後將票據轉讓給丙，
: 丙仍再背書轉讓給丁，甲對於丁應負何責任？
: （１）不負責任　（２）完全負責　（３）其責任與乙相同　　（４）甲乙應按比例負責
: 答：（２）
: 問：請問是為什麼呢？
依票據法30第三項背書人記載禁止轉讓者仍得依背書轉讓,
僅對禁止後再由背書取得票據之人不負責任
而發票人記載禁止轉讓者,不得轉讓
對禁止後再依背書取得票據之人不負責任
故乙為記載禁止轉讓之背書人僅對丙負責
甲為發票人,仍應依第29條負發票人責任
: ３。付款人對於未到期的票據為止付時，應如何處理？
: （１）不予受理　（２）通知發票人　（３）先行止付　
: （４）應先登記，待到期時視有無存款再作止付或不受理
: 答：不知道答案
: ４。甲股份有限公司的董事長乙，在為支票背書時僅蓋”甲股份有限公司”印章，
: 未蓋乙的小章，試問該背書效力？
: （１）無效　（２）有效　（３）效力未定　（４）得撤銷
: 答：不知道答案
票據行為之代理
形式上需載明本人姓名, 代理意旨, 及代理人簽名或蓋章
實質上需有代理權存在
本題董事長乙為甲公司之代理人, 若僅蓋甲之印章,未載明為甲代理之旨而蓋乙之小章
屬簽名之代行, 本質上可視同本人之行為, 乙為甲之表示機關
又公司原則上不得為保證, 與背書無涉
故該背書有效 甲為背書人

: ５。甲簽發面額新台幣十萬元之匯票予乙，作為向乙購買房屋的訂金，嗣乙於96/10/01
: 背書轉讓予丙，惟因甲發現房屋嚴重漏水，於96/10/05對乙解除買賣契約，試問丙於到
: 期日請求付款時，甲可主張何項權利？
: （１）惡意抗辯　（２）原因不存在抗辯　（３）直接抗辯　（４）甲不得主張任何抗辯
: 答：不知道答案
: ６。轉讓票據之背書，具有那些效力？
: （１）權利移轉　（２）票據權利之證明　（３）擔保付款　（４）以上均是
: 答：不知道答案

--