請問票據法問題 - 銀行

※ 引述《xiaojuan (我要找到好工作~!)》之銘言：
: 有幾題不知道答案..想請版上高手指教指教! 感謝!
: １。匯票上之參加付款人，應由何人為之？
: （１）預備付款人　（２）參加承兌人　（３）票據債務人以外之第三人　
: （４）任何人均得為之
: 答：（４）
: 問：答案好怪？　應該是付款人或擔當付款人以外之人吧？
: ２。發票人為甲，受款人為乙，乙於票據上記載禁止轉讓後將票據轉讓給丙，
: 丙仍再背書轉讓給丁，甲對於丁應負何責任？
: （１）不負責任　（２）完全負責　（３）其責任與乙相同　　（４）甲乙應按比例負責
: 答：（２）
: 問：請問是為什麼呢？
甲為發票人 丁為最後執票人 由於甲並無開立禁背轉 所以此票據得以轉讓
於是甲對於該執票人當然得負完全責任
裡面最沒責任的就是乙
乙經背書 再轉讓 並表示禁止背書轉讓之聲明
若日後發生退票 最後執票人 則不得找乙求償
: ３。付款人對於未到期的票據為止付時，應如何處理？
: （１）不予受理　（２）通知發票人　（３）先行止付　
: （４）應先登記，待到期時視有無存款再作止付或不受理
: 答：不知道答案
答案是1
保付支票及未到期支票不得為掛失止付
沒有為什麼 呵呵
: ４。甲股份有限公司的董事長乙，在為支票背書時僅蓋”甲股份有限公司”印章，
: 未蓋乙的小章，試問該背書效力？
: （１）無效　（２）有效　（３）效力未定　（４）得撤銷
: 答：不知道答案
若抬頭只有甲股份有限公司 則此背書就有效
若有禁背轉 甲股份有限公司+董事長乙 必須表示乙為負責人或董事長
則此背書也有效力
: ５。甲簽發面額新台幣十萬元之匯票予乙，作為向乙購買房屋的訂金，嗣乙於96/10/01
: 背書轉讓予丙，惟因甲發現房屋嚴重漏水，於96/10/05對乙解除買賣契約，試問丙於到
: 期日請求付款時，甲可主張何項權利？
: （１）惡意抗辯　（２）原因不存在抗辯　（３）直接抗辯　（４）甲不得主張任何抗辯
: 答：不知道答案
我覺得答案是2

: ６。轉讓票據之背書，具有那些效力？
: （１）權利移轉　（２）票據權利之證明　（３）擔保付款　（４）以上均是
: 答：不知道答案
答案是4

--

--