請問研究生獎學金的事 - 稅務
By Ursula
at 2005-09-22T21:39
at 2005-09-22T21:39
Table of Contents
※ 引述《nofish (tt)》之銘言:
: ※ 引述《nofish (tt)》之銘言:
: : 標題: Re: [問題]請問研究生獎學金的事
: : 時間: Thu Sep 22 12:20:19 2005
: : 問題是在於(96000元-75000元)*13%=2730元....令尊大人多繳的稅
: : 這樣你還要跟學弟每個月扣500??會不會太狠了點???????????????????????
: : --
: : ◆ From: 59.115.145.169
: : 推 joy:並不是這樣算..你有看置底文嗎 09/22 16:29
: : 推 ronanhsu:還可以減除免稅額74,000元 09/22 18:58
: 我當然知道還有免稅額74000元 及教育特別扣除額25000元
: 但對原po而言 99000元是他給爸爸扶養時原本就應扣的
: 不然他為什麼要給爸爸扶養呢??他不會自己單獨報 193000內都不用課稅
: 但不會有人這樣報 為什麼??
: 因為這樣報雖然原po不用繳稅 但原po爸爸要多繳
: (74000+25000)*13%=12870
: 請問有誰會做這種選擇?????
: 今天事實上是 整筆薪資原po只領了54000元(4500*12)
: 加入他們家的所得中 因為個人薪資不超過75000元 所以不會給他爸爸增加負擔
: 但如果原po因此要跟學弟要(96000-54000)*13%=5460元 我就覺得這是非常不厚道的事了
: 所以 我只算給原po爸爸造成負擔的部分 也就是超過75000元部分的稅金
: 才是原po學弟應分擔的部份
你的想法是正確的,不過原po是不懂才來問的,人家是無心的,
所以用詞也別太激動了。:p
所以,原po一年96000,給學弟4000x12=48000,所以實拿一共是48000。
這樣想比較不難懂:
狀況一,實拿48000,報稅也只報48000
狀況二,實拿48000,報稅卻報了96000
比較上述兩種狀況的稅負,然後就可以知道增加了多少稅。
在兩種狀況下都相同有的免稅額之類的,當然就不用考慮。
狀況一,報48000,但是在75000的扣除額之內,所以稅是0元
狀況二,報96000,有21000元超過了薪資所得特別扣除額,稅率是13%
所以增加的稅是2730沒錯。
不過這2730的稅如果全部給學弟負擔,其實也不合理。
因為有扣除額的存在。
假設原po實拿由48000變為48000+2730=50730
兩種狀況的比較變為
狀況一,實拿50730,報稅也只報50730
狀況二,實拿50730,報稅卻報了96000,增加的稅還是2730
而這增加的稅全部都由學弟實付,
也就是說只要實拿在75000以下,你享受扣除額,學弟卻負擔全部增加稅負2730。
我們沒辦法用經濟學原理去弄個"學長學弟彈性"來分配稅負,
所以2730的稅負分配還是兩個人協議高興就可以了。:P
--
▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄
▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄
▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄
▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ 你也是大人嗎?
▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄
▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ http://www.pixnet.net/smartlai
--
: ※ 引述《nofish (tt)》之銘言:
: : 標題: Re: [問題]請問研究生獎學金的事
: : 時間: Thu Sep 22 12:20:19 2005
: : 問題是在於(96000元-75000元)*13%=2730元....令尊大人多繳的稅
: : 這樣你還要跟學弟每個月扣500??會不會太狠了點???????????????????????
: : --
: : ◆ From: 59.115.145.169
: : 推 joy:並不是這樣算..你有看置底文嗎 09/22 16:29
: : 推 ronanhsu:還可以減除免稅額74,000元 09/22 18:58
: 我當然知道還有免稅額74000元 及教育特別扣除額25000元
: 但對原po而言 99000元是他給爸爸扶養時原本就應扣的
: 不然他為什麼要給爸爸扶養呢??他不會自己單獨報 193000內都不用課稅
: 但不會有人這樣報 為什麼??
: 因為這樣報雖然原po不用繳稅 但原po爸爸要多繳
: (74000+25000)*13%=12870
: 請問有誰會做這種選擇?????
: 今天事實上是 整筆薪資原po只領了54000元(4500*12)
: 加入他們家的所得中 因為個人薪資不超過75000元 所以不會給他爸爸增加負擔
: 但如果原po因此要跟學弟要(96000-54000)*13%=5460元 我就覺得這是非常不厚道的事了
: 所以 我只算給原po爸爸造成負擔的部分 也就是超過75000元部分的稅金
: 才是原po學弟應分擔的部份
你的想法是正確的,不過原po是不懂才來問的,人家是無心的,
所以用詞也別太激動了。:p
所以,原po一年96000,給學弟4000x12=48000,所以實拿一共是48000。
這樣想比較不難懂:
狀況一,實拿48000,報稅也只報48000
狀況二,實拿48000,報稅卻報了96000
比較上述兩種狀況的稅負,然後就可以知道增加了多少稅。
在兩種狀況下都相同有的免稅額之類的,當然就不用考慮。
狀況一,報48000,但是在75000的扣除額之內,所以稅是0元
狀況二,報96000,有21000元超過了薪資所得特別扣除額,稅率是13%
所以增加的稅是2730沒錯。
不過這2730的稅如果全部給學弟負擔,其實也不合理。
因為有扣除額的存在。
假設原po實拿由48000變為48000+2730=50730
兩種狀況的比較變為
狀況一,實拿50730,報稅也只報50730
狀況二,實拿50730,報稅卻報了96000,增加的稅還是2730
而這增加的稅全部都由學弟實付,
也就是說只要實拿在75000以下,你享受扣除額,學弟卻負擔全部增加稅負2730。
我們沒辦法用經濟學原理去弄個"學長學弟彈性"來分配稅負,
所以2730的稅負分配還是兩個人協議高興就可以了。:P
--
▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄
▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄
▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄
▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ 你也是大人嗎?
▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄
▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ http://www.pixnet.net/smartlai
--
Tags:
稅務
All Comments
By Sierra Rose
at 2005-09-25T11:26
at 2005-09-25T11:26
By Erin
at 2005-09-29T14:41
at 2005-09-29T14:41
By Zora
at 2005-10-01T17:48
at 2005-10-01T17:48
Related Posts
請問研究生獎學金的事
By Harry
at 2005-09-22T21:00
at 2005-09-22T21:00
請問研究生獎學金的事
By Quintina
at 2005-09-22T12:20
at 2005-09-22T12:20
致遠專欄》申報生前未償債務的規定
By Kama
at 2005-09-21T17:46
at 2005-09-21T17:46
稅務問答》公司存貨抵債 營業稅照繳
By Quintina
at 2005-09-21T17:45
at 2005-09-21T17:45
稅務問答》繼承人重殘 享特別扣除額
By Madame
at 2005-09-21T17:44
at 2005-09-21T17:44