請問現貨還會創新高嗎?@@ - 期貨

By Carol
at 2009-06-29T10:43
at 2009-06-29T10:43
Table of Contents
※ [本文轉錄自 Stock 看板]
作者: Angraecum (風蘭) 看板: Stock
標題: Re: [請益] 請問現貨還會創新高嗎?@@
時間: Sun Jun 28 12:57:20 2009
____________________ 7084 ______________
∣
∣ █ ________________ 6907 ______________
┌┐█ █
└┘∣ █
┌┐ ∣ ∣ █ ________________ 6630 ______________
┌┐∣││ ∣ █ ___________ 6527 ______________
││■││ █ ∣
││∣└┘ █ ┌┐
││∣ ∣ ▅││
└┘ █ ┬___________ 6191 ______________
∣______________ 6100 ______________
∣
∣ ∣ ┌┐------------------------------------ 5995 --------------
┌┐▅┌┐└┘
││∣└┘ ∣
└┘ ∣ ∣
∣ ∣_____________________________________ 5571 ______________
∣
∣
∣
∣ ∣ ∣
∣ ∣ ∣ ∣ ∣ ∣
∣ ∣ ∣ ∣ ∣ ︱ ∣ ∣
∣ ∣ ∣ ∣ ∣ ∣ ∣ ∣ ∣ ∣
∣ ∣ ∣ ∣ ∣ ∣ ∣ ∣ ∣ ∣ ∣ ∣
∣ ∣ ∣ ∣ ∣ ∣ ∣ ∣ ∣ ∣ ∣ ∣ ← 成交量
∣ ∣ ∣ ∣ ∣ ∣ ∣ ∣ ∣ ∣ ∣ ∣
7274 6605 10746 9525 9737 5046
8500 5162 8617 6181 6751 5520
圖示:980406 至 980622 現貨週線圖
上圖為台股現貨週線圖,今週收盤週線形成量增的多方吞噬線,但今週
陽線線未收純陽,週線略收了上影線,此乃因日線連2日多方動能不足
所致,但因今週為量增吞噬,故推測下週將續為多方時間,只是日線多
方動能短線有不足之慮,因此,下週盤勢應為先盤再攻的機率較高,而
以目前之週量結構來看,以目前的量能多方並不足以作出強勁反擊之走
勢,是故後續多方再擊仍必需量增,量增方可消化上檔套牢賣壓,多方
反彈亦可走得較為長遠且健康,但若多方攻擊量能不出,則盤勢反彈高
點不高,而量縮走漲僅視為多方逃命,後續盤勢見高後再破底的機會就
很高,所以後續盤勢雖然還有高點可期,但多方反彈強虛則唯量是問,
以今週週線的量價線結構判斷,現貨 6527 點下週就會被突破,多方反
彈的初步目標,以週線論,應為上檔長陰中值 6630 點附近的位置,而
多方欲有效突破 6630 點壓力,攻擊量增方可作突破,量縮逢壓必返,
而本文之初方述,盤勢日線多方動能有失,多方必需於週一增量再彈作
化解,如若多方於週一無力補線補量化解疑慮,則盤勢短線壓回修正便
有其必要,不過就週線量價線結構推測,今週低點 6191 點回測後,多
方應能有效防守,盤強則回測季線便有多方抵抗力道浮現,因此,就盤
勢目前結構上來看,逢回偏多思維是可行的,多方以跌破 6191 點為退
場機制即可,也就是說,下週應為回測 6191 點不破,但上檔多方有機
會來探 6630 點附近的先盤再彈格局。
以上為個人對下週盤勢的可能判斷,不過目前就量的角度看,個人尚以
反彈視之,因為目前還沒有走回升的條件,但個人也不會以目前的盤勢
結構就論定要走頭肩頂,這樣操作上易陷於自設的框架之中,大家都知
道股市順息萬變,沒有所謂必然的結果,只能說它後續走何種形式的機
率較高,因為無法確認盤勢會不會量價配合突破前高走回升,也說不定
是再攻一次七千點壓回作M頭,這些都是可能的後續結果,而個人無法
直接認定現在一定是走頭肩頂,個人只能就目前的量價線結構判斷盤勢
會先走反彈,而盤勢的反彈格局長短還要後續的量價線配合作判斷,唯
一能作的就是作好停損停利的紀律,這不論作多作空皆是唯一必為之事
,而盤勢目前需力守 6191 點,跌破多方退場,向上初步可能的反彈目
標為 6630 點附近,而就目前的量能潮是無力一舉突破 6907 點的,而
盤勢若破 6191 點,後續較有可能的支撐力道會在 5571 點至 5995 點
之間,此處有四週盤局為支撐區,會是另一次多方可能出現抵抗之處。
盤勢近期初止穩,是先逃命再破底或走回升…二者的共同點就是盤會先
反彈,所以先掌握反彈的應對策略其實是比較實際的,個人較偏向逢回
作多…。
--
夜空に星が瞬くように
溶けたこころは離れない
たとえこの手が離れても
ふたりがそれを忘れぬ限り…
--
作者: Angraecum (風蘭) 看板: Stock
標題: Re: [請益] 請問現貨還會創新高嗎?@@
時間: Sun Jun 28 12:57:20 2009
____________________ 7084 ______________
∣
∣ █ ________________ 6907 ______________
┌┐█ █
└┘∣ █
┌┐ ∣ ∣ █ ________________ 6630 ______________
┌┐∣││ ∣ █ ___________ 6527 ______________
││■││ █ ∣
││∣└┘ █ ┌┐
││∣ ∣ ▅││
└┘ █ ┬___________ 6191 ______________
∣______________ 6100 ______________
∣
∣ ∣ ┌┐------------------------------------ 5995 --------------
┌┐▅┌┐└┘
││∣└┘ ∣
└┘ ∣ ∣
∣ ∣_____________________________________ 5571 ______________
∣
∣
∣
∣ ∣ ∣
∣ ∣ ∣ ∣ ∣ ∣
∣ ∣ ∣ ∣ ∣ ︱ ∣ ∣
∣ ∣ ∣ ∣ ∣ ∣ ∣ ∣ ∣ ∣
∣ ∣ ∣ ∣ ∣ ∣ ∣ ∣ ∣ ∣ ∣ ∣
∣ ∣ ∣ ∣ ∣ ∣ ∣ ∣ ∣ ∣ ∣ ∣ ← 成交量
∣ ∣ ∣ ∣ ∣ ∣ ∣ ∣ ∣ ∣ ∣ ∣
7274 6605 10746 9525 9737 5046
8500 5162 8617 6181 6751 5520
圖示:980406 至 980622 現貨週線圖
上圖為台股現貨週線圖,今週收盤週線形成量增的多方吞噬線,但今週
陽線線未收純陽,週線略收了上影線,此乃因日線連2日多方動能不足
所致,但因今週為量增吞噬,故推測下週將續為多方時間,只是日線多
方動能短線有不足之慮,因此,下週盤勢應為先盤再攻的機率較高,而
以目前之週量結構來看,以目前的量能多方並不足以作出強勁反擊之走
勢,是故後續多方再擊仍必需量增,量增方可消化上檔套牢賣壓,多方
反彈亦可走得較為長遠且健康,但若多方攻擊量能不出,則盤勢反彈高
點不高,而量縮走漲僅視為多方逃命,後續盤勢見高後再破底的機會就
很高,所以後續盤勢雖然還有高點可期,但多方反彈強虛則唯量是問,
以今週週線的量價線結構判斷,現貨 6527 點下週就會被突破,多方反
彈的初步目標,以週線論,應為上檔長陰中值 6630 點附近的位置,而
多方欲有效突破 6630 點壓力,攻擊量增方可作突破,量縮逢壓必返,
而本文之初方述,盤勢日線多方動能有失,多方必需於週一增量再彈作
化解,如若多方於週一無力補線補量化解疑慮,則盤勢短線壓回修正便
有其必要,不過就週線量價線結構推測,今週低點 6191 點回測後,多
方應能有效防守,盤強則回測季線便有多方抵抗力道浮現,因此,就盤
勢目前結構上來看,逢回偏多思維是可行的,多方以跌破 6191 點為退
場機制即可,也就是說,下週應為回測 6191 點不破,但上檔多方有機
會來探 6630 點附近的先盤再彈格局。
以上為個人對下週盤勢的可能判斷,不過目前就量的角度看,個人尚以
反彈視之,因為目前還沒有走回升的條件,但個人也不會以目前的盤勢
結構就論定要走頭肩頂,這樣操作上易陷於自設的框架之中,大家都知
道股市順息萬變,沒有所謂必然的結果,只能說它後續走何種形式的機
率較高,因為無法確認盤勢會不會量價配合突破前高走回升,也說不定
是再攻一次七千點壓回作M頭,這些都是可能的後續結果,而個人無法
直接認定現在一定是走頭肩頂,個人只能就目前的量價線結構判斷盤勢
會先走反彈,而盤勢的反彈格局長短還要後續的量價線配合作判斷,唯
一能作的就是作好停損停利的紀律,這不論作多作空皆是唯一必為之事
,而盤勢目前需力守 6191 點,跌破多方退場,向上初步可能的反彈目
標為 6630 點附近,而就目前的量能潮是無力一舉突破 6907 點的,而
盤勢若破 6191 點,後續較有可能的支撐力道會在 5571 點至 5995 點
之間,此處有四週盤局為支撐區,會是另一次多方可能出現抵抗之處。
盤勢近期初止穩,是先逃命再破底或走回升…二者的共同點就是盤會先
反彈,所以先掌握反彈的應對策略其實是比較實際的,個人較偏向逢回
作多…。
--
夜空に星が瞬くように
溶けたこころは離れない
たとえこの手が離れても
ふたりがそれを忘れぬ限り…
--
Tags:
期貨
All Comments

By Charlotte
at 2009-07-02T07:15
at 2009-07-02T07:15

By Kelly
at 2009-07-04T22:00
at 2009-07-04T22:00

By Valerie
at 2009-07-09T02:51
at 2009-07-09T02:51

By Rachel
at 2009-07-09T23:30
at 2009-07-09T23:30

By Isabella
at 2009-07-12T18:11
at 2009-07-12T18:11

By Harry
at 2009-07-15T19:00
at 2009-07-15T19:00

By Oliver
at 2009-07-17T09:29
at 2009-07-17T09:29

By Quintina
at 2009-07-19T00:56
at 2009-07-19T00:56

By Damian
at 2009-07-22T18:20
at 2009-07-22T18:20

By Andrew
at 2009-07-24T01:49
at 2009-07-24T01:49

By Brianna
at 2009-07-25T22:32
at 2009-07-25T22:32

By Candice
at 2009-07-29T03:05
at 2009-07-29T03:05

By Agatha
at 2009-07-30T19:40
at 2009-07-30T19:40

By Leila
at 2009-08-04T14:09
at 2009-08-04T14:09

By Ursula
at 2009-08-06T03:50
at 2009-08-06T03:50

By Olive
at 2009-08-08T16:45
at 2009-08-08T16:45

By Quintina
at 2009-08-10T23:03
at 2009-08-10T23:03

By Ingrid
at 2009-08-12T18:51
at 2009-08-12T18:51

By Kelly
at 2009-08-14T23:29
at 2009-08-14T23:29

By Victoria
at 2009-08-18T07:18
at 2009-08-18T07:18

By Carol
at 2009-08-18T12:06
at 2009-08-18T12:06

By Ula
at 2009-08-20T12:27
at 2009-08-20T12:27

By Olga
at 2009-08-24T19:03
at 2009-08-24T19:03

By Aaliyah
at 2009-08-28T22:07
at 2009-08-28T22:07

By Oscar
at 2009-09-02T14:58
at 2009-09-02T14:58

By Lydia
at 2009-09-04T22:41
at 2009-09-04T22:41

By Daph Bay
at 2009-09-07T10:23
at 2009-09-07T10:23

By Zanna
at 2009-09-12T02:42
at 2009-09-12T02:42

By Enid
at 2009-09-12T20:58
at 2009-09-12T20:58

By Dinah
at 2009-09-16T05:00
at 2009-09-16T05:00

By Necoo
at 2009-09-18T14:44
at 2009-09-18T14:44

By Eden
at 2009-09-20T03:29
at 2009-09-20T03:29

By Agnes
at 2009-09-20T21:13
at 2009-09-20T21:13

By Madame
at 2009-09-25T00:11
at 2009-09-25T00:11

By Delia
at 2009-09-25T19:23
at 2009-09-25T19:23

By Sarah
at 2009-09-30T06:21
at 2009-09-30T06:21

By Madame
at 2009-10-04T02:51
at 2009-10-04T02:51

By Delia
at 2009-10-04T13:20
at 2009-10-04T13:20

By Ethan
at 2009-10-09T10:04
at 2009-10-09T10:04

By Jacky
at 2009-10-13T02:20
at 2009-10-13T02:20
Related Posts
6.26十大惡人、三大散戶籌碼分析圖/Job

By Kristin
at 2009-06-29T01:16
at 2009-06-29T01:16
[情報]參觀氣象局 證交所 台鐵訓練中心 家地震 …

By Zora
at 2009-06-29T01:01
at 2009-06-29T01:01
2009.06.29 盤中閒聊

By Enid
at 2009-06-29T00:58
at 2009-06-29T00:58
請問一下有誰知道關於黃豆與小麥...

By Christine
at 2009-06-28T19:21
at 2009-06-28T19:21
請問什麼是better價

By Wallis
at 2009-06-27T13:02
at 2009-06-27T13:02