請問為何BNDW的配息全為應稅所得? - 理財

Table of Contents

最近整理報稅資料時,發現BNDW的配息全為應稅所得!?
但BND的配息只有約13%為應稅所得而已。
而且BNDX全為海外所得。

BNDW不是直接用BND+BNDX(BND 47.49%+BNDX 52.46%)嗎?
那怎麼會完全都是應稅所得呢?
這樣的話,是不是應該自己用BND+BNDX來組合會比單一支BNDW划算?

另外是expense:BND 0.05%、BNDX 0.09%、BNDW 0.09%,怎麼BNDW沒依比例降?

--

All Comments

Edith avatarEdith2019-03-25
只要有美國來源所得就會全部被收稅
Audriana avatarAudriana2019-03-29
可是BNDW至少有一半是BNDX,是不用扣稅的。
Edith avatarEdith2019-03-30
而且BND還有不少QII可申請退稅。
Sandy avatarSandy2019-04-01
只要是美國公司持有的股票,配息全部視為美國來源,所
以Ishares/spdr/Vanguard這些美國註冊公司的ETF就算是
投資非美地區,配息都算美國來源
Bethany avatarBethany2019-04-04
可退稅所得項目:S/T, L/T, ROC, FSI(國外來源收入), Q
II(美債),需自己向IRS申請退稅
Faithe avatarFaithe2019-04-05
影響expense的因素很多,例如資金規模,持股數量等等,
不是依投資區域比例來算這麼單純,例如
VT (內扣0.09%)=VEU (0.09%) +VTI (0.04%), 也是一樣
Hedy avatarHedy2019-04-09
的,
Vanguard 算好了, 會調降expense,IEI死都不降……
Edward Lewis avatarEdward Lewis2019-04-11
請問您是否知道BNDW的組成?
Catherine avatarCatherine2019-04-13
BNDW是ETF of ETFs。它就是直接由BND與BNDX組成。
Jake avatarJake2019-04-15
而且VT並不等於VEU+VTI!這三支是獨立的ETFs…
Susan avatarSusan2019-04-17
會預扣稅這我知道,只是為何BNDW配息全是應稅所得?
Damian avatarDamian2019-04-18
我以VT來舉例並不是很精準,這是我的疏忽,或許你可以
查查BNDW的說明書,看是否對expense 有所說明