請問為什麼要有option - 期貨
By Skylar Davis
at 2004-03-12T10:48
at 2004-03-12T10:48
Table of Contents
※ 引述《sikaly (如何限制放空?)》之銘言:
: 不知道這裡可不可以問一些比較生硬一點的問題
: 在Black-Scholes的模型中不是有提到option可以被複製
: 那既然可以被複製,為什麼還要有這樣的資產出現呢?
=>>在一般假定risk averse的基礎模型中,
類似option這種可以被其他風險資產線性複製出來的資產是沒有意義的。
這也是為什麼option推導必須假定risk neutral,因為他本身就是其他風險資產的
線性組合,放在risk averse世界裡面沒有人(模型人)會選擇他。
既然市場大體上還是risk averse那麼為什麼這樣的資產會存在?
回頭檢視基礎模型的假設,把幾個不切實際的假設拿掉,就是答案,
交易成本,這玩意就讓線性複製無意義的模型假設破功了。
既然成本不一定相同,線性複製出來的風險資產就有他存在的意義,
這也是實際上會有option存在的原因。
--
: 不知道這裡可不可以問一些比較生硬一點的問題
: 在Black-Scholes的模型中不是有提到option可以被複製
: 那既然可以被複製,為什麼還要有這樣的資產出現呢?
=>>在一般假定risk averse的基礎模型中,
類似option這種可以被其他風險資產線性複製出來的資產是沒有意義的。
這也是為什麼option推導必須假定risk neutral,因為他本身就是其他風險資產的
線性組合,放在risk averse世界裡面沒有人(模型人)會選擇他。
既然市場大體上還是risk averse那麼為什麼這樣的資產會存在?
回頭檢視基礎模型的假設,把幾個不切實際的假設拿掉,就是答案,
交易成本,這玩意就讓線性複製無意義的模型假設破功了。
既然成本不一定相同,線性複製出來的風險資產就有他存在的意義,
這也是實際上會有option存在的原因。
--
Tags:
期貨
All Comments
By Ina
at 2004-03-12T13:06
at 2004-03-12T13:06
Related Posts
請問為什麼要有option
By Elvira
at 2004-03-11T13:10
at 2004-03-11T13:10
請問為什麼要有option
By Enid
at 2004-03-10T18:17
at 2004-03-10T18:17
有關black-sholes
By Eartha
at 2004-03-10T18:10
at 2004-03-10T18:10
請問為什麼要買option
By Carol
at 2004-03-10T17:13
at 2004-03-10T17:13
有關black-sholes
By Agatha
at 2004-03-10T16:53
at 2004-03-10T16:53