請問為什麼要有option - 期貨

Table of Contents

※ 引述《sikaly (如何限制放空?)》之銘言:
: 不知道這裡可不可以問一些比較生硬一點的問題
: 在Black-Scholes的模型中不是有提到option可以被複製
: 那既然可以被複製,為什麼還要有這樣的資產出現呢?

=>>在一般假定risk averse的基礎模型中,
類似option這種可以被其他風險資產線性複製出來的資產是沒有意義的。
這也是為什麼option推導必須假定risk neutral,因為他本身就是其他風險資產的
線性組合,放在risk averse世界裡面沒有人(模型人)會選擇他。
既然市場大體上還是risk averse那麼為什麼這樣的資產會存在?

回頭檢視基礎模型的假設,把幾個不切實際的假設拿掉,就是答案,
交易成本,這玩意就讓線性複製無意義的模型假設破功了。
既然成本不一定相同,線性複製出來的風險資產就有他存在的意義,
這也是實際上會有option存在的原因。


--

All Comments

Ina avatarIna2004-03-12
好文值得一推再推 推推