推 liku:倘若屬實則原則可行，但，國稅局會追查資金來源去路，包括：꘠ 02/23 23:49
→ liku:資金是否迂迴贈與？有否回流？如4父→母→子即為迂迴贈與，合 02/23 23:51
→ liku:計父贈與222，且涉不當逃漏，所以... 02/23 23:54
→ liku:唯一方式只有分年贈與，但必須額外支付土地代書費用，請問... 02/23 23:57
推 dyman:父->母->子 會有問題嗎？ 不知道有沒有明確的判定案例? 02/24 00:09
→ dyman:我一直認為是合法的哩..@@ 02/24 00:11
推 liku:請注意資金是否迂迴贈與？有否回流？父→母→子即為迂迴贈與ꄠ 02/24 00:17
→ liku:，另外父→母→子→父即為回流，二者均涉違章。案例請逕參財댠 02/24 00:18
推 liku:政部or最高行政法院網。另贈與房地產可以公告現值計課，但現ꨠ 02/24 00:25
→ liku:金部分則十足計課，所以不能用轉帳現金去沖抵實物。欲知詳情ꄠ 02/24 00:27
→ liku:請洽專業會計師or代書。 02/24 00:29
推 f5j:父->母->子，為迂迴贈與？如果是當年度，但不同月份也不行嗎？ 02/24 01:23
推 liku:不論是否當年度，甚至跨若干年度，只要查獲金流為父→母→子 02/24 07:57
→ liku:統統算是迂迴贈與。主要原因即在於「實質課稅」原則的適用。ꄠ 02/24 07:59
請教liku大大.. 依大大上述的說法...父->母->子 屬迂迴贈與
假使一個家庭父親為收入來源或擁有千百萬財產
母親為家庭主婦
為達免課贈與稅的規範..想將名下財產轉移給一子
那實質可行的方法
難道只能父->子 每年111萬而已嗎？
之前有蠻多文章討論到的..可透過合法夫妻免課贈與稅的方式
父先轉移給母一半身家
再分年度由父.母每年各贈與免稅111萬給子
這樣的方式
會被認定父是違法轉移財產給子嗎？
父給母若是夫妻合法免課稅贈與
母給子也是合法免稅（額度內）.且也擁有贈與權力
那為什麼會被判定是違法贈與？
透過第三者轉移（非實質金額買賣轉移）若被認定迂迴贈與..
個人是覺得有道理
可是父->母->子的方式屬違法
的確讓我搞不懂
也推翻了之前蠻多文章所給予的認知..
感謝大大的回答..
--
All Comments