請問有關均等論 - 專利

目前有一個專利有均等上的問題
機械結構上原專利為 一種導引滑動裝置

在原專利上寫的是""一個導引長條孔與一凸設的滑輪在導引長條孔上滑動""

實施為""一個滑塊與一個滑軌，該滑塊在滑軌上滑動""

實施是否落入均等的範疇?


均等論有說 待鑑定對象與申請專利範圍之對應技術特徵的「技術手段」、「功能」、
「結果」其中之一有實質不同，則不適用「均等論」

所以在
技術手段：
滑輪在導引孔裡面滑動，是線接觸的滾動，長條孔一邊接觸滑輪，一邊為間隙，所以
滑輪會有導引精度不夠精確的問題

滑塊是在滑軌上面滑動，是滾珠的點滾動，因為有預壓，所以不會有間隙，精度較高

功能：
滑輪只能限制XY方向的導引但是Z沒有導引
滑塊滑軌限制XYZ方向

結果：
都有導引作用，但是因為滑輪沒有Z導引，所以必須要有兩個固定件
一個滑塊方式有Z導引，所以只要兩個固定件

但是以上固定件在專利範圍獨立項都沒有列進入

如果照這分析應該是沒有落入均等論
但是又有另一說法
技術手段： 都是侷限來導引
功能：都是導引
功能：導引功能
所以有落入均等論範圍，說法很多種，請問這部分是有落入還是沒落入???





--