請問有股票股利殖利率嗎? - 股票

※ 引述《markkkkk (馬科科科科科)》之銘言：
: 請教一個問題 假設某上市公司
: 今年有配股票股利0.74 是不是每1000股配74股
: 那我如果要算配股的股票股利殖利率
: 是不是可以算成74/1000=7.4%
: 但是 我看某網站的算法是用 0.74/股價 假設股價是20
: 算出來的股票股利殖利率就變成 0.74/20=3.7%
: 某網站的算法是不是有問題?
: 因為我如果拿到股票股利賣掉的話74股也可以賣1480(不要算手續費和交易稅)
: 那我原來的1000股市價是20000
: 1480/20000=7.4%
: 還是大部分公認應該是3.7%
: 但實際是7.4%


你算錯了 正常的算法股票股利是不能算殖利率的

因為股票股利會稀釋股權 股東權利實質上沒有改變 而且和填不填權無關

發現金股利有填息就是實際上有賺進口袋

但是股票股利就算有填一樣還是沒賺 所以算殖利率應該要只算現金殖利率

股票股息殖利率是假的 是假的 是假的


你可能會懷疑為什麼是這樣 不過再仔細想想應該就可以想出原因了

今天假設你你持有1張股票 佔公司1%的股份 假設發10元股票股利 你手中股票變成兩張

照你的算法這樣應該有100%的股票殖利率 但問題你還是只佔公司1%的股份

這公司假設原本eps20元 發一半現金股利 每張股票發10元

股份稀釋之後eps只剩10元 一樣發一半現金股利 每張股票只能發5元

你有兩張還是一樣只拿10元 這樣能算殖利率嗎?

而且EPS無法維持 股價當然也會相應減低


當然 會有人說如果填權不就有殖利率了嗎? 其實這和朝三暮四一樣

假設你發10元股票股利後 還能維持eps20元 當然每股一樣可以發10元現金

所以可以填權 你就是賺兩倍 真的是100%股票殖利率 看似很賺

但問題是假設不發這股票股利 eps就是40元 每股變成可以發20元

合理情況下 eps這樣大漲兩倍 股價合理來說也會大漲兩倍

等於你手中持有的股票價值沒變 股東權利也沒變

有配股和沒配股的差別只在於一個股價會飆上去 一個股價會被壓住


對於股東來說完全是沒有差別的 股票股利完全不能算殖利率

算殖利率只能算現金股利的殖利率 股票股利的殖利率是虛的 不能算成殖利率

--