請問有沒有人買股分很散的? - 股票

Table of Contents

散戶就是因為一無所有
所以才要All in
就是因為窮才要梭哈
分散風險等你有錢再去分散就好

請問你去全聯買一盒十顆雞蛋
會分十次帶回家嗎?
「店員不好意思 我要分散風險
我先帶一顆回家 等等我再來拿剩下九顆」

問題來了
多少以上開始要分散風險
我個人設定100萬以下都不用分散
當然每個人賺錢能力不同
你也可以設定自己年薪



你想
通常散戶在分散風險的同時
就是「分散獲利能力」
本來看好一檔可以漲+50%
被你自己自己散戶ETF搞的整體剩下10%

這時候還可以自慰說
「我績效比0050好」
「我績效比勞退好 顆顆」
拜託 金額不同好嗎......



在承擔風險益籌要先知道自己曝險
講白一點 「你可以承擔多少損失」
台股波動幅度不大 又有漲跌幅限制
假設all in 100萬去某檔股票
跌個5-10% 也才損失5-10萬

你幾個月薪水賺不回來嗎?

總結:
1. 散戶all in就對了 不要自組散戶ETF.
2. 承擔風險能力 可以從月薪下去評估.
3. 等你雞蛋真的一大堆再來分散風險.

--

All Comments

Leila avatarLeila2020-09-10
會不會一直烙賽結果一輩子都沒存到100萬過
Kristin avatarKristin2020-09-14
年薪20萬的大學生 就all in 20萬啊
Caroline avatarCaroline2020-09-15
完全同意,但是股市吃人,真的賺不到錢,乖乖定期定
額買0050算了,不要硬要當股神
Zanna avatarZanna2020-09-17
我找
Candice avatarCandice2020-09-21
推 all in 賭身家 贏跟輸都是選棟樓
跳 或 住
Brianna avatarBrianna2020-09-25
個人認為本金少的話不如把錢拿來投資自己
Andy avatarAndy2020-09-28
多頭的時候,大家都以為自己是股神
Edward Lewis avatarEdward Lewis2020-09-29
等大家都準備歐印的時 就是...
Suhail Hany avatarSuhail Hany2020-09-29
這不是講幹話 就是要 all in 財富自由嘛 零分 文不
對題
Carol avatarCarol2020-09-29
先認真選個三隻 薪水再不斷投入 ,領了股息找股本小
自己看好的產業丟進去拼拼看
Mary avatarMary2020-09-30
窮人想翻身,卻老是喜歡玩負期望值的遊戲往下翻。
Victoria avatarVictoria2020-09-30
說得好像股票只會跌5~10%
Emily avatarEmily2020-10-01
樓上不會停損嗎?
Daniel avatarDaniel2020-10-01
融資all in才是正解
Kelly avatarKelly2020-10-06
跌5-10%跟歸零不衝突 要不然+50%哪來?
Olive avatarOlive2020-10-06
融資all in 跟我說的衝突了 你已經承擔額外風險
除非你小額融資 資產100萬 融資40萬
靠邀 那就用100萬資產操作就好
Liam avatarLiam2020-10-10
重點:你能承受多少風險
Elma avatarElma2020-10-11
同意 一堆人沒有多少本金 不知道在那分散啥
Elma avatarElma2020-10-11
散戶還不歐印,存一輩子,發現最後還是窮人,可憐
Edith avatarEdith2020-10-14
分散未必是為了分散風險.而是什麼都想買
Tracy avatarTracy2020-10-18
慘戶總以為自己是賭神把把單壓都有+50
Gilbert avatarGilbert2020-10-23
能不能+50% 的確很難 哈哈
Lauren avatarLauren2020-10-23
sandwich1028大中肯
Ursula avatarUrsula2020-10-25
分散風險(X) 看不準(O) 如果看的準 誰要分散風
Regina avatarRegina2020-10-28
不是啊 照這樣講不就散戶不要買0050跟Ark 浪費時間
Delia avatarDelia2020-11-01
特斯拉100%滿倉就好
Ula avatarUla2020-11-04
問題歐印也要選對支阿,像華通欣興二選一選錯支還不
是沒用
Joseph avatarJoseph2020-11-08
看這篇真的笑死,就是總有人有這種心態,想著人生
翻倍歐印,有的沒的,難怪只能當散戶,倒因為果
Blanche avatarBlanche2020-11-13
不同意 分散至少某支大漲時你能參與到 單壓可能你一
直都壓錯 而且錢少 能壓的次數根本不夠你碰到大漲的
那次
Heather avatarHeather2020-11-16
all in慘戶思維
Lauren avatarLauren2020-11-18
學過通訊工程都知道diversity的重要性
Heather avatarHeather2020-11-22
跟買低賣高好簡單有87%像
Rosalind avatarRosalind2020-11-24
推一樓
Hedda avatarHedda2020-11-26
求一戰翻身是吧?推薦歐印期權
Thomas avatarThomas2020-11-28
沒錢的人,必須投機
Rosalind avatarRosalind2020-11-29
欸不是啊 能壓對還是慘戶?
Zenobia avatarZenobia2020-12-03
歐印跟賭博沒兩樣,你當大家眼光都這麼好阿
Hardy avatarHardy2020-12-08
同意 眼光不好的 建議別玩 反正都賠錢
Connor avatarConnor2020-12-13
一盒十顆雞蛋破了再買就好 你一百萬被套住就是認賠
Zenobia avatarZenobia2020-12-14
拿雞蛋跟你爆肝賺來的血汗錢比較真是笑死人
Lucy avatarLucy2020-12-15
邏輯錯誤吧,買一盒蛋分十次領取,跟買不同股票不一
Todd Johnson avatarTodd Johnson2020-12-20
KAKAKA5566說得好像想停損就能停損? 合一那群買在高
Irma avatarIrma2020-12-22
點476的 想停損結果呢? 以為5%~10%是第一天進股市?
Elizabeth avatarElizabeth2020-12-24
拜託來下選擇權好嗎,那才是真刺激,沒下過選擇權
的人別跟我說股票能虧多少,笑死,一天10%跌幅最多
,股票就娘炮在玩的,真男人都玩期貨選擇權好嗎
Kama avatarKama2020-12-27
事實上散戶要贏市場就是極難。整天想東想西不如認
真工作然後乖乖被動投資
Connor avatarConnor2020-12-28
你跟我以前想法很像 但我現在認為不管錢多少都要分
戶經驗不足常常看錯或是買的價位跟時點不對導致賠錢
所以重點應該擺在學習經驗上 因此一定要分散投資
Olive avatarOlive2020-12-28
散投資 尤其是本金小的散戶更是如此(我是散戶) 散
敗而不倒 追求卓越 買進前永遠想著我要賠多少
Charlie avatarCharlie2021-01-02
窮人不是才更無法承受風險嗎,你邏輯反了吧。富人
輸光99%的錢,還留有100萬的緊急醫療費。窮人輸光
99%的錢,生病怎麼辦?
Olive avatarOlive2021-01-03
如果你看好那一檔-50%就後悔沒分散風險,風險概念錢
多錢少都一樣重要。重點放在最小風險賺大錢,講到底
還是經驗跟能力。
Donna avatarDonna2021-01-07
李家誠的zoom跟巴菲特的蘋果都是30%左右
Irma avatarIrma2021-01-11
分散是 想買很多 跟 學習看不同股票
Mason avatarMason2021-01-14
我也覺得看金額,太小就2-3檔就好...太多沒啥意義
Yuri avatarYuri2021-01-17
越了解就越集中,但也不要完全重壓或槓桿過高
過度分散沒意義,那乾脆被動投資就好了...
Emily avatarEmily2021-01-22
就大家個性、能力、條件不同,有啥好吵的...
Ula avatarUla2021-01-25
噓亂教
Wallis avatarWallis2021-01-27
這篇文先收藏了
希望十年後你還在股市混得好好的
Quanna avatarQuanna2021-01-30
在洗文嗎?上線次數好少
Brianna avatarBrianna2021-02-01
笑死 當崩盤時會只有損失5~10% 股市菜鳥嗎?
Callum avatarCallum2021-02-05
單壓一次跌停就GG了!
Xanthe avatarXanthe2021-02-10
不要亂教 風險管理多少資產都要做
Oscar avatarOscar2021-02-11
這篇專門害窮人
Necoo avatarNecoo2021-02-12
支持窮人就是要單壓 allin
Belly avatarBelly2021-02-15
我也支持重壓,但是要挑對檔做,報酬比ETF好
Freda avatarFreda2021-02-18
不過要看自己追求的風險報酬比就是了,如果只要一年
10-15%,買ETF就好了,想要翻倍的一定要買個股
Gary avatarGary2021-02-19
分散風險=分散利潤