請問有心理經濟學嗎？有，一般稱為「行為經濟學」 - 經濟

描述個體行為的行為經濟學(behavioral economics,
或者是原po所稱的心理經濟學: economics and psychology)，
資料取得多半靠實驗經濟學家所作的實驗：
http://ppt.cc/M,ry

描述整體市場的行為財務，其實財務經濟方面已經有許多的資料上的puzzle，
問題是能否用行為財務的理論來解釋或預測得比其他經濟理論更好。
正如Milton Friedman所說，一個經濟理論應該用其預測能力來斷定好壞。

舉例來說，Richard Thaler (Chicago GSB)關於equity premium puzzle的研究
就是用人們短視、趨避損失來解釋：
Benartzi and Thaler (1995),
"Myopic Loss Aversion and the Equity Premium Puzzle,"
Quarterly Journal of Economics, 110(1), 73-92.

至於有沒有人能夠精通經濟學與心理學，有些人可以，例如Colin F. Camerer：
http://www.hss.caltech.edu/~camerer/camerer.html

至於不行怎麼辦，其實只要精通一個領域，然後持開放的態度，
在另一個領域當個好的消費者即可。

以此淺見，謹供參考。

※ 引述《TanIsVaca (好好唸書吧！)》之銘言：
: http://old.npf.org.tw/PUBLICATION/FM/094/FM-B-094-010.htm
: 這個網址是一位空中大學的老師寫的文章。
: 內文簡單的介紹了「展望理論」、「財務行為學」的由來及一些簡單的概念。
: 引入心理學的經濟學，可以解釋人類在股市中的諸多不理性行為。可以補足傳統經濟分析
: 的不足。
: 不過我很好奇這種研究的數據要如何取得？譬如說空頭市場時投資人有多恐慌，多頭市場
: 時投資人有多樂觀，這種東西要如何量化呢？雖然說有(恐慌指數VIX)，但是VIX是以避險
: 工具的價格編纂而成的指數，這些工具大多數的投資大眾並不懂，所以我覺得VIX只能
: 表達法人的恐慌。
: 我認為這門學問的推廣，有兩個困難。
: 1.數據取得不易。如恐慌及樂觀的量化。
: 2.跨領域的人才不足。很難找到同時精通經濟和心理學的人。
: 不過我認為這個領域很有研究的價值，而且很有趣。

--