請問智財局的專利審查員 - 專利

By Aaliyah
at 2012-03-03T22:36

Table of Contents

請問大家覺得智財局的專利審查員

工作上可以學到東西嗎

會推薦去嗎?

--

Tags: 專利

All Comments

By Daniel
at 2012-03-08T10:08

上了再說.

By Sierra Rose
at 2012-03-12T21:25

我也想知道在別的版提問是不推...但真有這麼遭嗎?

By Audriana
at 2012-03-13T01:27

可以學到如何當一個專利審查員

By Steve
at 2012-03-15T00:18

樓上+1

By Quintina
at 2012-03-16T17:39

會學到如何快速生出沒人看得懂的意見書

By Poppy
at 2012-03-17T10:31

意見書沒人看得懂回應反而更精彩唷

By Odelette
at 2012-03-21T05:09

回應更精彩就直接送個核駁審定阿~~ (誤)

By Harry
at 2012-03-25T08:45

口試會刷掉不少人，很多人只有學歷沒經驗，穩死

By Rae
at 2012-03-27T19:50

yes

By David
at 2012-03-30T05:39

有專利經驗比較穩，只有一般工作經驗，看運氣

By Quanna
at 2012-04-02T17:00

結果我有經驗沒學歷...\囧/

By Sandy
at 2012-04-06T18:33

會看到一堆快速生出沒人看得懂的翻譯和寫超爛的claims

By Odelette
at 2012-04-06T23:08

然後申復回來還是亂寫一通砍了會被說審很差不砍良心過不去

By Olive
at 2012-04-11T02:56

(以上試以不同立場來發言平衡一下:P)

By Lucy
at 2012-04-13T00:54

我每次都很好奇問這種問題不推的到底是認真的
還是來暗黑的哈哈

By Doris
at 2012-04-15T10:50

所以樓上是很推囉?! 我幾乎沒聽過有人推呢

By Hardy
at 2012-04-18T01:01

他的意思應該是沒認真回答原PO問題八,像我就是XDDD

By Ula
at 2012-04-19T19:32

其實也不是不認真啦!只是我都沒上了所以硬是不給推(菸y~

By Skylar Davis
at 2012-04-21T14:23

條文應該會背比較熟吧 XDDD

By Bethany
at 2012-04-23T14:57

riot大應該是說，很多人都不推薦智財局，是真的有經歷過還是

By Brianna
at 2012-04-24T03:21

只是求職者想用暗黑兵法來勸退其他人，以增加自己機會
我認為這就要自己判斷嚕~老實說，喜不喜歡一個工作，很大因

By Leila
at 2012-04-24T15:24

素是"薪資"，今天做牛做馬，只要錢能滿足，多少會比較能調適

By Edwina
at 2012-04-29T00:49

所以有些說待不久可能是因為一樣公務員薪水，卻比別人操很多

By Anonymous
at 2012-04-29T17:29

問題(公家單位)又不能因為較操就調薪加給，心態一不衡就閃了

By David
at 2012-05-03T05:41

我在有關部門待過，也滿常請教審查員專利細節問題，

By Kyle
at 2012-05-03T08:55

個人感覺是他們都滿用心，即便有些人書面表達能力較差

By Andrew
at 2012-05-06T22:35

口頭上也解釋地滿清楚的。而且做久了就上手了，可能也不

By Connor
at 2012-05-11T17:18

太須要加班吧?? 加上似乎有內部升等考試，其實也還好吧

By Jacky
at 2012-05-12T04:00

純屬非科技人才的外行觀感囉

By Sarah
at 2012-05-13T21:22

其實每個工作都有優缺點，只要認真都能學到東西吧，至少

By Yuri
at 2012-05-15T07:38

履歷表上還不錯看

By Yedda
at 2012-05-18T01:25

履歷表真的會很好看...

By Skylar Davis
at 2012-05-22T02:27

推....履歷表真的會很好看...

By Ethan
at 2012-05-24T07:35

絕大部分去應徵的就是要有這經歷而已吧

By Quintina
at 2012-05-26T20:23

履歷表好看? 對某些事務所而言反而會扣分，所以不太一定

By Todd Johnson
at 2012-05-31T05:42

扣分?? 為什麼邏輯上很難理解? 知道怎麼審不是更會寫

By Donna
at 2012-05-31T08:12

敝人認為會賞畫不代表會畫畫

By Bennie
at 2012-06-01T04:43

一語道破

By Harry
at 2012-06-02T13:17

畫畫這功夫,博大精深,接觸到現在,還只能算是個跑龍套

By Una
at 2012-06-06T19:38

p大真是一針見血，專利這行，寫得差的比寫得好的多，因此

By Olive
at 2012-06-09T07:02

審查委員看到差的案子比看到好的案子機會多，久而久之

By Hamiltion
at 2012-06-13T00:40

其實被汙染的可能性比從中學到正宗心法的可能性高

By Hedy
at 2012-06-16T23:10

感謝樓上說的中肯每次老是看到版上一堆說審委意見書寫很爛

By Cara
at 2012-06-19T06:01

但事實上怎麼不先想想自己的翻譯或是申請書寫得有多爛?

By Vanessa
at 2012-06-19T09:07

事實上很多審委是不會叫人重新翻譯的因為再送進來的會改進

By Aaliyah
at 2012-06-20T12:25

到什麼地步沒人知道與其再那邊二通三通嚕嚕嚕不如照自己

By Franklin
at 2012-06-24T15:38

準則來准駁要給人誤會就誤會吧但不可否認積案壓力下
也的確有些審委..........

By Wallis
at 2012-06-28T03:55

如果光用好壞的邏輯,哪種領域都會發生類似的情況

By Candice
at 2012-06-30T03:43

會不會寫與會不會審有部分重疊性,但兩者並非完全相同

By Caroline
at 2012-07-03T00:08

案子看多了大概也知道哪些好哪些壞啦應該不會被汙染太多

By Hazel
at 2012-07-03T08:57

我覺得RD像製琴者PE像彈琴者Exam像調琴師

By Annie
at 2012-07-06T01:08

調琴師一定會彈琴但就是通俗的曲子比起一般彈鋼琴的

By Leila
at 2012-07-06T14:12

或許差不多甚至更好但是比起鋼琴家可能

By Suhail Hany
at 2012-07-07T07:12

而且鋼琴家最值錢的地方是能將好琴和難琴發揮到極致
更重要的是鋼琴家天天練琴琴風是越來越洗鍊

By Michael
at 2012-07-09T17:52

但是大部分的彈琴者和調琴師只當工作就算有天份

By Kama
at 2012-07-09T19:33

也就爾爾個人是天資不足後天努力不夠每月都有新發

By Mary
at 2012-07-12T00:09

現更重要的是發覺以前鋼彈琴總覺得別人彈不好現在

By Andy
at 2012-07-16T09:34

發覺當初別人用的技巧是我不懂但是看到很多聰明人

By Charlie
at 2012-07-18T19:58

就很滿足花太多時間教琴其實滿可悲的

By Elma
at 2012-07-23T00:44

至於污染那是看天份像JJ自成一格做訴訟有時發覺
能抓到老鼠的就是好貓而且有時後來的判決會變

By Ina
at 2012-07-23T16:12

說真的誰污染誰還不一定但是不唸書不管是誰

By Erin
at 2012-07-26T04:21

只有被污染的份人云亦云不是嗎

By Caitlin
at 2012-07-29T08:32

敝人忝為當年智財局審查員之一個人感覺審查員對說明書甚

By Ida
at 2012-07-31T18:35

至claim認知非常淺沒受過嚴格說明書撰寫訓練每天拿新穎

By Quanna
at 2012-08-02T08:13

進步性來審案也難怪當年行政法院上最常爭執的便是特徵只

By Joseph
at 2012-08-03T09:48

出現在實施例未限縮於claim...(也許這幾年有改善了)敝人

By Caitlin
at 2012-08-05T06:14

較完整說明書撰寫觀念是在進入事務所被長官嚴格改稿後慢

By Tristan Cohan
at 2012-08-10T05:28

慢建立(審查員的自信甚至自傲也慢慢磨耗殆盡而更虛心)

By Megan
at 2012-08-13T12:08

幸運的是後來IHPE工作一直處理大量的美國授權訴訟藉由挖

By Caroline
at 2012-08-16T09:40

掘對方專利特別是claim的缺陷對專利說明書撰寫又有另一

By Megan
at 2012-08-20T00:58

種體會也到事務所跟一些PE分享過特別是IFPE往往不會考

By Hedy
at 2012-08-24T08:22

慮專利行使面臨的claim布局問題...寫一堆只是與各位共勉

By Ursula
at 2012-08-26T09:53

每個位置階段所知其實都很有限虛心不斷學習才是王道

By Rosalind
at 2012-08-26T16:20

推樓上心得跟結論

By Rosalind
at 2012-08-27T06:53

推樓上的態度~~

By Carolina Franco
at 2012-08-27T14:53

有待過訓練較好的事務所的專利工程師進去當審委可能會好一點

By Quintina
at 2012-08-30T02:31

審委素質參差不齊就跟專利工程師素質參差不齊的道理一樣

事務所選擇

By Barb Cronin
at 2012-03-03T16:56

如題，小弟最近得到兩家offer一家是南京東路的國外所，一家是南港軟體園區內的事務所，須翻英文日文（日文是面試時才忽然加上的），由於前者公司較大，但薪水較低（n-9k)，且要簽約兩年。後者薪水不錯 N，但公司似乎較小。請問各位前輩有沒有關於這兩家的經驗或比較，賜教於小弟，萬分感激！！ - ...

今年專利師考試誰有內線消息...

By Carol
at 2012-03-02T22:24

有誰知到今年專利師考試會不會改考科如果沒改愚下以為報名人數應該稀少因為卡在明年新法上路且明年專利師新制度也一定上路今年還準備舊考科多沒經濟效益不過想歸想..若有能力還真想考一張來玩玩有沒有人要一起準備的啊希望能多交流有無人在台北 -- 你所謂的幸福是什麼呢? 我自己也沒發現.... 但那是前 ...

考試用書?

By Andy
at 2012-03-02T17:39

請問專利法規行政程序法與行政訴訟法專利審查基準與專利申請實務專業英文這四個科目，推薦什麼書籍好呢? 爬文文章不是很多... 希望能偏簡單量不要太多的..感謝:) - ...

170壯士第二階段入圍者出爐囉~

By Iris
at 2012-03-02T09:43

如題 http://www.tipo.gov.tw/ch/News_NewsContent.aspx?NewsID=5721 大概抓幾個看都是碩博畢看來大學畢真的有困難啊(菸y~ 話說這次到底有多少人報名啊? - ...

公告本局101年度5年任期制約聘專利審查委

By Margaret
at 2012-03-02T09:39

專長類科 1.機械工程傅仲陽、陳宜偉、王昶欽、蔡依達、伍得凱、柯豪修、何卉婷、黃建誠、王凱進、陳盈羽、吳宗翰、許培峰。林佳宗、曾維國、馮志鈞、柯世庠、簡銘萱、黃鐙輝、鄭志孝、程世偉、鄭博軒、姚俊男、陳奕智、陳政宏。梁德賢、劉俊宏、葉建良、蘇士傑、陳彥文、鄭仲翔、林立凡、吳清河、郭進 ...

請問智財局的專利審查員 - 專利

All Comments

Related Posts