請問排除黃賭毒跟軍武的大型&綜合ETF? - 投資

Ina avatar
By Ina
at 2018-09-28T16:11

Table of Contents



簡單回覆一下想法

※ 引述《dream1124 (全新開始)》之銘言:
: 因為我也曾經有過類似的理念,所以看到你的文章特別有共鳴。
: 但是在做過一些功課以後,我覺得要嘛不要用 ETF 投資,要用的話就別想那麼多啦~
: 有道德瑕疵的企業比你列舉中的多太多。
: 除了黃賭毒武以外,
: 賣酒的算不算? 賣容易成癮的遊戲算不算?
: 大賺全球錢又聯合壟斷的 Big Oils 要不要算進來?
: 僱用廉價勞工開挖礦產又壟斷市場的企業要不要算?
: 產生高汙染,使用非永續資源的企業要不要算?
: 破壞野生環境的公司呢?
: 同工不同酬的企業要不要算?
: 違反著作權抄襲的企業要不要算?
: 違法但是給政府罰而不改的企業要不要算?
: 哄抬商品價格的企業要不要算?
: 太多太多企業有道德瑕疵了....
: 要是通通都算進來,那還剩多少可以投資? 投資的績效又會好到哪裡去?

我覺得不需要更無必要無限上綱何謂"道德瑕疵"嘞~
談到道德的大帽子
在於道德無從明確定義
說來說去就是一種價值觀選擇

就我的投資價值觀
是想找排除黃賭毒跟軍武的ETF
也要感謝其他版友推文
原來已經有推出這類的ETF
我覺得當Vanguard也推出時
是有其意義存在啦

大家都知道的是
被動ETF做越多主動行為
被認為會影響追蹤大盤走勢的表現
然而
就目前已知的這類ETF
排除黃賭毒跟軍武
就目前"個人"研究心得看到~
主動排除這幾種產業
與大盤走勢相比
並不會因此產生明顯的差異
那看起來用於追蹤大盤不至於偏離太差

我覺得
就看每個人的價值觀要如何選擇的問題
現在有自由選擇的機會
不是很好嗎

: 更何況板友提到很多企業都是多角化經營,像波音就既可造武器也會做飛機。
: 這種你又要如何處置?

這類ETF目前有數家
有排除與不排除波音多角化經營的選擇
就照自己喜歡的做選擇
我覺得重點還是在於

以前無法選擇
現在可以

: 而且企業會再轉投資,你要怎麼知道其他企業不會去投資有道德瑕疵的公司?
: 放寬心想,黃賭毒只要不過量都不會構成很嚴重的問題,
: 軍武則是沒打起來也不會造成問題,還能帶動就業和科技的發展。

這是一種價值觀的選擇
為什麼要投資我不要的?
只因為要放寬心想不會成為大問題?

我從來就沒有要以道德瑕疵的有無為選擇投資目標
而是單純不願意投資黃賭毒跟軍武產業而已
兩者或許有正相關 但似乎是必然的結果
因為這些產業本質上緣故

至於越多人不願意投入資金進入上述產業
是否會產生 減少道德瑕疵的正向循環
這或許也是一種想法

: 這些企業是社會的一份子,同樣要依賴其他企業提供的服務,
: 拿到錢以後也不是全都花在最壞的事情上面。
: 讓他們拿到一部分投資金... 真的有這麼嚴重嗎?
: 要嘛不要用 ETF 投資,要用的話就別想那麼多啦~

所以是很確定拿到錢後,有部分是要花在壞壞的地方上面嗎(笑)

這跟我上一篇文章說的
在價值觀上
我相信因果跟蝴蝶效應
而原來現在已經是可以選擇的
我覺得很好

因為轉換標的會造成費用損失
之前ETF部位也不會改動
(避免壓低這類產業反造成其他人進場)
但是未來的再投入應該會找可以避開的ETF
(未來黃賭毒跟軍武不漲)
這是我目前的投資想法

至於排除的投資風險~
如果哪天股票只剩黃賭毒跟軍武能大漲特漲時
我想地球到時候也是很危險嘞
小股民也是有錢沒命花
何必呢

===
對我來說
不投資黃賭毒跟軍武
仍然能夠享受投資報酬 我感到開心
就足夠了

所以才說台灣50好標的
沒有這類問題

最後來個
免責聲明:綜合以上是個人想法,不是投資建議或邀約(或引誘)。
     投資一定有風險,投資行為有賺有賠,任何人觀看本文後,選擇進行投資,
     應自行對所有後果負責。

--
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Foreign_Inv/M.1538122274.A.1FE.html
kitune: 佛系投資人 09/28 16:17
ww: 真・佛系投資人 有自己想法 給推 09/28 16:47

每個被動投資人 都是佛系投資阿

gundam00: 推 認同你的觀念 09/28 17:15

謝謝~

arseneyu: 推,方便分享國外樓主最後選的ETF嗎? 09/28 21:04
arseneyu: VSGX? 09/28 21:05

我覺得是看 想要取代的原有投資標的 是什麼~

現在是 美股 & 全球排除美股 都有了

就是照原本的目標標的做變動與取代這樣

rintoo: 就算沒黃賭毒的ETF的績效比大盤差,還是要堅持吧 09/29 09:36

還是會與大盤正相關吧,至於偏離大盤是會產生正偏離或負偏離都有可能吧

ian5771016: 其實滿認同的啊。不投資不符合理念的企業這點也很常見 09/29 23:51
ian5771016: 啊,比如說投資穩健的高層而非投機的財務操作,財報上 09/29 23:51
ian5771016: 可以為何就不能對應其他指標,買台灣50不就是排除中小 09/29 23:51
ian5771016: 型股的策略?為何就不能接受不投資邪惡產業呢。。。投 09/29 23:51
ian5771016: 資有一部分就是在尋找符合理念的公司,反過來說這也是 09/29 23:51
ian5771016: 個商機可以賣一種基金是投資是顧及社會責任的優質企業 09/29 23:51
ian5771016: 基金 ,好像有一定的市場可以買xd 09/29 23:51
ian5771016: 反正都有邪惡基金,感覺可以對宗教團體販賣社會公益基 09/29 23:53
ian5771016: 金xd讓宗教團體投資有保證,這好像慈濟有發生過同樣問 09/29 23:53
ian5771016: 題xd 09/29 23:53
ian5771016: 印象中慈濟曾被人指責投資邪惡產業,所以能推出完全排 09/29 23:58
ian5771016: 除這類標的的基金或是組合指標,可能可以符合特殊投資 09/29 23:58
ian5771016: 人的需求,感覺有搞頭xd 09/29 23:58
ian5771016: 況且說實在的這些這些產業也不得有多好的績效,排除當 09/29 23:59
ian5771016: 然也不必然有損失啦xd 09/29 23:59

對阿~如果有宗教因素的~或許更有需求吧

說來說去就是 總算多了可以自己選擇啦~ 自己選擇自己顧

dream1124: 我不過是站在你說仿效道德精神的立場告訴你 ETF 不好用 09/30 01:30
dream1124: 想表達的是這樣不只難行而且意義有限。 09/30 01:30
dream1124: 這可不是認同企業做惡或反對別人以道德標準篩選投資 09/30 01:30
dream1124: 你一開頭先把道德觀和價值觀混為一談,然後開口閉口 09/30 01:30
dream1124: 價值觀,一段一段捍衛自己的想法,營造得自己看起來像 09/30 01:31
dream1124: 是個有原則操守的人……很會找點殺球嘛。 09/30 01:31
dream1124: 但我沒提,你卻主動講了打臉自己立場的話和安排…… 09/30 01:32
dream1124: 看完我只覺得你是個做作的投資者。 09/30 01:32

首先~還是謝謝你的回應

不過~別人怎麼想對我而言都~沒關係~(哈欠)

投資嘛 自己的選擇 覺得好就好

gundam00: 原po跟dream的程度透過推文真是高下立判 辛苦原po了 10/01 11:17
baby89: 知道自己要什麼給推!相信蝴蝶效應+1 10/02 10:43
opie: 請問原PO符合公益的全球市場的標的是甚麼呢? 10/02 21:46
opie: 美國是ESGV 美國以外是VSGX 那全球的是????謝謝 10/02 22:03

不好意思~之前看太快,推文部分說有單一的全球市場etf是我看錯了

目前只有 美國(2檔) 與 全球排除美國(1檔) 兩種ETF

全球市場可能要 全球非美 + 美國 進行比例搭配
※ 編輯: kapolo (36.231.138.204), 10/05/2018 13:44:21
jimabc: 沒什麼好不好高下立判的 就是選擇不同而已 沒什麼好比較 10/07 15:03
jimabc: 的吧 10/07 15:03
gundam00: dream要在前一篇回文提出不同觀點這完全沒問題 重點是他 10/08 12:55
gundam00: 在推文用自己的觀點看待原Po的回文 最後指責別人做作 10/08 12:56
gundam00: 這不是良性的討論該有的行為 我覺得品格真的高下力判 10/08 12:57
gundam00: 你要討論(O) 你要人身攻擊(X) 10/08 12:57


All Comments

Catherine avatar
By Catherine
at 2018-09-30T06:28
佛系投資人
Andrew avatar
By Andrew
at 2018-10-03T21:09
真・佛系投資人 有自己想法 給推
Sarah avatar
By Sarah
at 2018-10-05T17:47
推 認同你的觀念
Frederic avatar
By Frederic
at 2018-10-08T05:54
推,方便分享國外樓主最後選的ETF嗎?
Dinah avatar
By Dinah
at 2018-10-11T02:40
VSGX?
Robert avatar
By Robert
at 2018-10-15T19:46
就算沒黃賭毒的ETF的績效比大盤差,還是要堅持吧
Ivy avatar
By Ivy
at 2018-10-18T09:53
其實滿認同的啊。不投資不符合理念的企業這點也很常見
啊,比如說投資穩健的高層而非投機的財務操作,財報上
可以為何就不能對應其他指標,買台灣50不就是排除中小
型股的策略?為何就不能接受不投資邪惡產業呢。。。投
資有一部分就是在尋找符合理念的公司,反過來說這也是
個商機可以賣一種基金是投資是顧及社會責任的優質企業
基金 ,好像有一定的市場可以買xd
Kristin avatar
By Kristin
at 2018-10-20T02:49
反正都有邪惡基金,感覺可以對宗教團體販賣社會公益基
金xd讓宗教團體投資有保證,這好像慈濟有發生過同樣問
題xd
Andrew avatar
By Andrew
at 2018-10-21T13:08
印象中慈濟曾被人指責投資邪惡產業,所以能推出完全排
除這類標的的基金或是組合指標,可能可以符合特殊投資
人的需求,感覺有搞頭xd
Sarah avatar
By Sarah
at 2018-10-21T23:33
況且說實在的這些這些產業也不得有多好的績效,排除當
然也不必然有損失啦xd
Una avatar
By Una
at 2018-10-25T22:48
我不過是站在你說仿效道德精神的立場告訴你 ETF 不好用
想表達的是這樣不只難行而且意義有限。
這可不是認同企業做惡或反對別人以道德標準篩選投資
你一開頭先把道德觀和價值觀混為一談,然後開口閉口
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2018-10-30T20:38
價值觀,一段一段捍衛自己的想法,營造得自己看起來像
是個有原則操守的人……很會找點殺球嘛。
William avatar
By William
at 2018-11-04T11:46
但我沒提,你卻主動講了打臉自己立場的話和安排……
看完我只覺得你是個做作的投資者。
Olive avatar
By Olive
at 2018-11-04T21:35
原po跟dream的程度透過推文真是高下立判 辛苦原po了
Catherine avatar
By Catherine
at 2018-11-09T00:12
知道自己要什麼給推!相信蝴蝶效應+1
Bethany avatar
By Bethany
at 2018-11-09T04:14
請問原PO符合公益的全球市場的標的是甚麼呢?
Emma avatar
By Emma
at 2018-11-11T22:53
美國是ESGV 美國以外是VSGX 那全球的是????謝謝
Michael avatar
By Michael
at 2018-11-14T05:50
沒什麼好不好高下立判的 就是選擇不同而已 沒什麼好比較
的吧
Mason avatar
By Mason
at 2018-11-18T07:21
dream要在前一篇回文提出不同觀點這完全沒問題 重點是他
Brianna avatar
By Brianna
at 2018-11-19T06:52
在推文用自己的觀點看待原Po的回文 最後指責別人做作
Zanna avatar
By Zanna
at 2018-11-19T23:31
這不是良性的討論該有的行為 我覺得品格真的高下力判
你要討論(O) 你要人身攻擊(X)

請問排除黃賭毒跟軍武的大型&綜合ETF?

Leila avatar
By Leila
at 2018-09-28T02:05
※ 引述《kapolo (淺國度)》之銘言: : 想請教大家,是否可以找到 : 排除黃賭毒跟軍武相關產業的綜合型ETF呢(全球或地域)? : 小的想到因果關係跟蝴蝶效應 : 也想效法挪威主權基金的道德精神(可以賺錢又不作惡) : 想說要是能將自有資金 避免投入黃賭毒與軍武等產業 : 雖然是窮人的一端 且又是 ...

股票型的ETF的價格會因拋售而價跌嗎?

Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2018-09-27T00:06
想請益各位 我原本的認知是股票ETF只跟著追蹤指數或配息來跑價格 像是VOO或是IVV 只要它追蹤的標普指數漲而VOO或是IVV就會漲 但今天如果有很多大戶拋售他手上的VOO 而IVV則沒有被大量拋售的情形 那請問這樣VOO的價格相較IVV會下跌的比較多嗎?(雖然是追蹤一樣的指數) - ...

924中秋變盤之說與後市觀察

Noah avatar
By Noah
at 2018-09-25T23:32
【財經週報】 2018.9.24 真愛不怕價格高,中秋變盤靈不靈 https://i.imgur.com/8SydrDw.jpg 完整YouTube: https://youtu.be/XsMt5CBk8vY 重點整理: 1.美國 關稅戰延續,各國開始投降於美國,既墨西哥後韓國也要與美簽訂新的FTA,至 ...

請問排除黃賭毒跟軍武的大型&綜合ETF?

Madame avatar
By Madame
at 2018-09-25T21:24
各位版友大家好~ 最近小小研究與思考了一下, 想請教大家,是否可以找到 排除黃賭毒跟軍武相關產業的綜合型ETF呢(全球或地域)? 小的想到因果關係跟蝴蝶效應 也想效法挪威主權基金的道德精神(可以賺錢又不作惡) 想說要是能將自有資金 避免投入黃賭毒與軍武等產業 雖然是窮人的一端 且又是少少資金 ...

美國小型股配置之必要性?

John avatar
By John
at 2018-09-25T13:55
今年看美國小型股與科技股績效卓越 外加一些資產配置的書 也推薦在資產配置中說明 除了標普500指數外 額外增加一些美國小型股 ex:標普600小型股,russell 2000等 可以在增加些許風險的情況下 有效的提升投資報酬率 因為在長期走多的情況下,風險溢酬 較高的小型股報酬率是優於大盤的 ...