請問投資型保單 - 投資

直言一點 你似乎不認同保險
這我不會認為怎麼樣
這每個人想法不同

常說保險是種隱性的商品
所以隱性的需求相對就佔比較重
誰都不想悲劇發生
在你看新聞報導時
一些孤苦無依的家庭沒了經濟支援
錢這時候就很重要啦 這很現實的
當然這是種感情的訴求啦

而我想 有些人做事都會留後路吧
誰一定都要買保險呀
但你有存夠緊急預備金了嗎
保險也是等同這種概念
為什麼業務員會感受比較深 尤其是資深的
因為他看過太多案例啦
而我也跟你一樣 之前沒經歷過這些
誰年紀輕輕 社會經驗豐富的呀 很少吧

而話術呀 你居然把保險跟直銷混在一起
也對啦 畢竟有這種情形發生過
只是好的話術是可以讓人了解到他真正的需求
也許當下只是體會 但也許未來去親身或在周遭的人體驗到


而你的窮人是多窮呢 他是怎麼樣窮的
這定義要搞清楚耶

有一種是因為本身經濟還不錯
但因為一場意外 家裡頓失經濟來源
他如果事先有了保險 至少有個補助吧
XD 這算特例嗎

那還有一種是本身就家境清寒
連飯錢都有一餐沒一餐
這就是業務員篩選客戶的問題嚕
就如同你說的 並不是每個人都要買保險
尤其是這種"商業"保險
也許他需要 但這畢竟是商業商品

還是你說的窮是一個月2萬左右薪水
扣掉生活支出..等等可能剩沒到多少錢
那他應該也不那麼需要投資賺錢了吧
基於保險觀念
應該先做好風險保障 如果小時候父母就有幫他買了 那就OK呀
這時再來考慮怎麼投資吧 當然也可以投資自己
使自己找到更好的工作嚕
不然小錢慢慢投資 也會變大錢的

呵呵 打這麼多
就先打住嚕
畢竟推廣給相同頻率的人效果比較好嚕
每個人思考事情 準備的方法都不同
沒必要非要改變一個人的觀念
只是也說出不同的看法嚕
順道賺點P幣




※ 引述《kaichuan (貓晟)》之銘言：
: ※ 引述《lgagirm ( )》之銘言：
: : 前文恕刪
: : 這很難講吧! 不過既然是個人看法，我也沒有意見了
: 一般來說(我用一般，但你一直用特例)
: : 我認為是，對於一個"只"想投資的人，當然不適合買投資型保單
: 很多人二十多歲只想投資，但最後都買了投資型保單(話術是關鍵)
: : 若是要投資...的確定用投資型保單我也認為不是好方法
: : 是不過份啊! 但這個階段也是人生家庭責任最重的時候
: : 壽險在這個階段的功能性和需求性也最高
: : 機率雖低...但這樣的悲劇卻不斷地在我們週遭上演著
: 這樣的悲劇真的沒有不斷地在我週遭上演.....在我周遭還真的沒看過
: 這算是機率一般，還是又是個特例?
: : 發生的時候我們除了表達遺憾又能做些什麼?
: : 此時壽險的保障至少還能幫助這些家庭一段時間
: : 且您所指的死亡率...是因疾病或是意外呢??
: : 因疾病而身故或全殘大家都知道這個階段發生的機率相對低
: : 那意外呢??
: : 到了四十歲之後...也就死亡率漸漸拉高的時候
: : 自己可能已有一些積蓄
: : 小孩也漸漸長大可以獨立不需依賴父母了
: 你父親四十歲時，你的積蓄有多少?你父親四十歲後，你有和他拿過錢嗎?
: : 此時壽險的功能就大大地降低
: : 頂多留一筆小錢可以處理身後事即可
: : 那麼依您的觀點看來...不就在什麼時候買壽險都不合適了嗎??
: : 年輕時死亡率低沒必要...年老時責任輕也不需要
: 保險是給有需要的人保的，但不是"每個人"!
: : 哈~如果你指的是用投資角度銷售投資型保單...那我很同意這段話 XD
: 一堆人想投資，但最後卻買投資型保單(這句話我說n遍了)
: : 中肯! 所以掛了壽險會賠，給家人保障
: : 你可以說這是話術，但確實是事實
: 事實和話術不一樣，如同歷史事實和歷史解釋就不一樣了
: 照你的邏輯，我就分不出保險和直銷有什麼差別了(還是本來就沒差別?)
: 都是用某些事實(機率不大)加上話術讓人信服
: : 這樣的看法我也很同意，不過，你的朋友已是這種人了
: : 要是真有個三長兩短，生前不孝順，掛了又讓父母更無依靠豈不更糟??
: 所以孝順的人要買保險，不孝順的人更要買保險=所有人都要買保險?
: : 壽險只賠兩種情況，身故和全殘，有些公司的壽險理賠還有全殘扶助金
: : 您可以說是恐嚇，是話術，這麼說也的確讓人聽了不舒服
: : 但這的的確確是存在我們身邊的風險，誰都不希望發生在自己身上
: : 那您可有想過，萬一真的這麼衰小發生在自己身上了呢?
: : 您做好準備了嗎??
: 如果連千分之一的機率都要準備好，那真的永遠準備不完了
: 還是要一出生就先訂一付棺材?
: : 也許您家財萬貫不需要靠保險來來分擔和轉嫁風險
: : 但不表示每個人都可以像您一樣，
: : 相較之下，窮人更需要保險，但目前的商業保險卻很難讓真正需要的人都能擁有保障
: 窮人更要保險?學費，飯錢都沒著落了，卻要保險?保險能吃嗎?
: : 但我的工作就是讓這些人可以用最少的錢買到最多的保障
: 原來保險是你的工作，難怪~~~
: : 至少要能擁有最基本的
: : 投資型保單的一大優點是，保額可隨著人生不同階段之責任的輕與重
: : 而去調整保障的額度，同時也可以累積一筆小錢，也許可做為退休養老用
: : 但前提是在投保之前就已經瞭解其功能性且願意承擔可能發生的風險
: : 只是要能隨時調整保額，一開始的目標保費也不能太少就是了
: : 否則可調整空間和彈性就會大大地縮水
: : 所以錢少的人，還是買便宜又大碗的定期壽險
: : 有點錢又想同時擁有保障和投資的附加價值，可選擇投資型單險
: 這點我十分同意，只是之前某大，並不是這種情況，所以我才會勸退他
: : 之前的推文若有冒犯之處，還請k大見諒
: 不會啦，我覺得什麼事都可以說出自已的意見，說話有基本的禮貌就行了^^
: : 以上淺見

--