請問微分的意義到底在哪裡 - 經濟

Ivy avatar
By Ivy
at 2008-10-29T14:56

Table of Contents

※ 引述《freddyeoh (浪漫人生)》之銘言:
: ※ 引述《davidlhs (小信)》之銘言:
: : 對等式左右邊同時取自然對數 (Ln 小寫就是ln 跟In沒有關係) 取對數後
: : 相乘變成相加
: : -> lnM+lnV=lnP+lnT
: : 將整條方程式作全微分
: : -> dlnM + dlnV = dlnP + dlnT
: : dM dV dP dT
: : -> ── + ── = ── + ──
: : M V P T
: 請問這邊是做"全微分"嗎??
: 不是應該"對時間作微分"嗎??
: 我看書上好像都是對時間t作微分
: 所以說
: lnM + lnV = lnP + lnT
: 對t作微分 (t表時間)
: 1 dM 1 dV 1 dP 1 dT
: ==> ──*── + ──*── = ──*── + ──*──
: M dt V dt P dt T dt
: △M △V △P △T
: ==> ── + ── = ── + ──
: M V P T
: 因為 M V P T 都是時間t的函數
: 所以說"對時間作微分"和"作全微分"
: 他的概念是完全一樣的嗎??
: 小弟微積分學的很差 麻煩高手幫忙!!
這是動態 不是對時間微分 對什麼微分都可以

動態就是.....有點難解釋 就是四個變數之間的動態關聯

一般表示方法可以寫成這樣
~ ~ ~ ~
M+V = P +Y

主要就是將原本的MV=PY做對數線性化

應該說這四個變數在SteadyState下遇到外來衝擊所造成的偏離均衡情況

這條式子就是描述潛在的動態關聯 不一定是對t

當然 只有1條式子是沒辦法描述完整的總體經濟動態 還要再去找另外3條

就我的經驗一般來講是

1. Euler Equation (控制C和P的關聯)
2. Philips Curve (控制P和Y的動態)
3. Policy Function (可以控制M和P的關聯)
4. 可能要再找一條式子出來 應該就是市場結清條件讓Y和C產生關聯

或許啦 Maybe 這5條式子有可能描述出一個最最最單純的結構性總體經濟(DSGE)

喔 我的DSGE真的太嫩了 最近適逢寫論文最後階段

有人懂這方面的東西 希望大家來切磋一下讓我早日解脫吧!!
--
Tags: 經濟

All Comments

Margaret avatar
By Margaret
at 2008-11-03T01:07
加油!
Belly avatar
By Belly
at 2008-11-07T20:29
加油~~~
Lily avatar
By Lily
at 2008-11-11T22:27
對了感謝您的分享!!!
Thomas avatar
By Thomas
at 2008-11-15T20:04
感謝!!!

請問關於1929經濟大恐慌的書

Ursula avatar
By Ursula
at 2008-10-29T13:21
※ 引述《kingsmill (CLAUDE-Ann Arbor)》之銘言: : 如果有英文基礎﹐推薦去看Friedman和Anna Schwartz合著的 : 《A Monetary History of the United States》﹐想理解大 : 蕭條的話﹐這是一本最好的書了。全書裡都是從貨幣量角 ...

結構總體計量

Edith avatar
By Edith
at 2008-10-29T13:20
想請問一下大家 有網頁可以找到DeJone嗎?? 謝謝大家 - ...

貨幣乘數

Delia avatar
By Delia
at 2008-10-29T01:31
Q:(是非題)假設某社會原有通貨淨額100億 存款貨幣400億 存款的法定準備率是20% 但銀 行 實際的準備率為25%. 後來社會大眾決定將現金10億存入銀行,按簡單貨幣乘數,這個社會 最多增加30億 ANS: 是 我的想法 C=100 D=400 RR=400*0.2=80 RE=400*0. ...

請問微分的意義到底在哪裡

Victoria avatar
By Victoria
at 2008-10-28T13:21
※ 引述《davidlhs (小信)》之銘言: : 對等式左右邊同時取自然對數 (Ln 小寫就是ln 跟In沒有關係) 取對數後 : 相乘變成相加 : -andgt; lnM+lnV=lnP+lnT : : InM + InV = InP + InT : 將整條方程式作全微分 : -andgt; dlnM + ...

請問關於1929經濟大恐慌的書

Hedda avatar
By Hedda
at 2008-10-28T00:55
如果有英文基礎﹐推薦去看Friedman和Anna Schwartz合著的 《A Monetary History of the United States》﹐想理解大 蕭條的話﹐這是一本最好的書了。全書裡都是從貨幣量角度 分析﹐但是也涉及了很多的其他經濟史料﹐看了之後可以了 解很多大蕭條的前因後果﹐聯儲、財 ...