請問引證案 - 專利

By Jack
at 2008-04-08T01:00
at 2008-04-08T01:00
Table of Contents
※ 引述《rriver (river)》之銘言:
: 1.假設有一件引證案,其優先權日早於本案之優先權日
: 然而該引證案之公開日晚於本案之優先權日
: 可否用來作為核駁新穎性或進步性的引證案呢??
: 根據我目前查到的資料
: 應該是可以核駁新穎性。但無法用來核駁進步性
: 不知道這樣對嗎??
請比較 本案之優先權日以及該引證案之US effective filing date
前案或許可為102(e) reference
: 2.如果該引證案跟本案都是同一申請人
: 那麼上述狀況亦同嗎??
: 感謝大家細心解答
相同assignee
或許可用103(c) 來排除被拿來用於103(a) 核駁的102(e) reference
似乎把102, 103 看清楚 可以得到本題的解答
--
: 1.假設有一件引證案,其優先權日早於本案之優先權日
: 然而該引證案之公開日晚於本案之優先權日
: 可否用來作為核駁新穎性或進步性的引證案呢??
: 根據我目前查到的資料
: 應該是可以核駁新穎性。但無法用來核駁進步性
: 不知道這樣對嗎??
請比較 本案之優先權日以及該引證案之US effective filing date
前案或許可為102(e) reference
: 2.如果該引證案跟本案都是同一申請人
: 那麼上述狀況亦同嗎??
: 感謝大家細心解答
相同assignee
或許可用103(c) 來排除被拿來用於103(a) 核駁的102(e) reference
似乎把102, 103 看清楚 可以得到本題的解答
--
Tags:
專利
All Comments
Related Posts
生技相關的專利工程師

By Blanche
at 2008-04-07T22:50
at 2008-04-07T22:50
生技相關的專利工程師

By Barb Cronin
at 2008-04-04T15:37
at 2008-04-04T15:37
智慧財產培訓課程?

By Odelette
at 2008-04-03T14:16
at 2008-04-03T14:16
美國專利局Continuation and Claim Rules

By Hedda
at 2008-04-02T22:23
at 2008-04-02T22:23
美國專利局Continuation and Claim Rules

By Blanche
at 2008-04-02T14:42
at 2008-04-02T14:42