請問基金的複利效應表現!? - 投資

※ 引述《SandTeaJohn (沙茶醬)》之銘言：
: 複利是什麼
: 以數學公式來看
: an ＝ a1 * ( 1 ＋ r )^n
: 其中 an 為最終價值, a1 為最初價值, r 為年利率, n 為年數
r也可以是銀行定存的利率
天阿 不攻自破
: 重點在於年利率這東西
我們把基金經理人當作是一家公司的老闆，
老闆要想辦法替股東會是自己每年賺10％的獲利，
如果這家公司第一年本金100 獲利10％ 期末變成110
第二年本金加獲利 獲利10％ 期末變成 (100+10)*10%=100*10%+10*10%
如果你同意複利就是利滾利，那麼10*10％不是利滾利不然會是啥？
當然這位老闆如果沒辦法把110的本金繼續做10％的獲利，
那他就必須把10還給股東，
所以現在市場喜歡看本益比，現金股息殖利率，其實很可笑...

把老闆角色要換成投資人，我們投資人年紀輕輕來到市場，要的不就是複利！不然是啥？
當然你也可以放棄複利！每年把利益提前贖回...
如果你能了解這一點基本常識，
就能了解為什麼巴菲特說，看公司要看ROE，不是看eps!
同樣，我們管理個人的資產，不也是要專注在ROE上嗎？

如果你覺得定存才算是複利來反駁，
那我問你，我說基金可以複利，我有說基金保證複利嗎？
: 基金根本跟年利率無關 而是跟你買進時跟贖回時的淨值有關
: 而年利率跟報酬率 是不一樣的東西 因此基金根本就沒有所謂複利效果
: 為什麼會產生這問題 原因很簡單 就是亂用理論
: 這就是為什麼一直以來我很強調理論

--