請問各位 - 保險

※ 引述《oca (。。。。。。。。。。。)》之銘言：
: ※ 引述《ccnoire (熱愛生活 >///<)》之銘言：
: : 前面還滿有意思　後面爭的有點無趣了
原文恕刪
感恩
: 你這是一種很刻意的把焦點轉移掉的說法
: 就現階段的環境來說：
我想，所謂轉移焦點
應該是從一開始就被轉移
而現在只是試圖拉回原來的觀點
以一種開放的觀點看待

: 定期險 --> 適合 "大多數的" "普羅大眾"
: 終身險 --> 適合 "極少數的" "特殊族群"

所以簡單二分的結果
就是這個版上只容許定期
你把極少數的人觀點殺光光


: 而業務最常有的問題就是：
: "把兩樣東西擺到相同的天平之上，強調他們彼此是相等的。"
好怪，相等的概念哪來
除了數學邏輯上的相等外
可以不吝賜教
是否還有其他相等的可能
並舉例說明


: : 定期的觀念
: : 不外乎
: : 　用現在的錢買現在的保障
: : 　不需要用高額保費去跟保險公司賭利率走向高或低
: : 　方便隨著需求與醫療方式調整
: : 　最重要的是
: : 　能讓有預算限制的一般人　用小小額度買到足夠保障
: : 終身雖被版上貶的一文不值
: : 但　不可否認　對負擔的起的人來說　它是有其存在價值的
: : 一些條件下　終身險　也不是沒好處的
: : 就像我也很想擁有金融風暴前　高利息時的偽壽險　= ="
: 這點更糟糕。
: 你假如時間很多的話可以多翻幾位很常把定期險掛在嘴上的版友們，
: 實際上沒有人不會想要你這邊提到的這種東西。
: 但是，我要強調的是 "但是"，
: 那不是現階段市面上所購買的到的商品。
: 大家都是根據著 "當下所看的到的商品" 在做評斷，
: 而非像你這段一樣把兩種不同時代下的產物擺在一起做比較。
: : 雖然大家都號稱保險是理財　而理財就該理智
: : 但是　又有多少人隨時在用大腦在安排自己的錢？
: 正因為如此，每當多一個人為了這種事情而喊出聲音，不就代表多一分力量？
: 一但哪天沒有人(除了業務員外)再願意理會版友們建議/規劃書時，
: 請問這到底是好事還是壞事？
: : 有些人就是沒花時間研究　而花了高額去買〝終身〞兩個虛字
: : 不同意見的人　可以大聲提醒　可以瘋狂反對
: : 但　對這些人擺出〝你上當了，你真笨〞的態度
: : 真的能達到〝傳播正確保險觀〞的訴求嗎？
: : 還是只能〝滿足自我的優越感〞？
: 假如只是為了要滿足自我的優越感？
: 假如真的只是為了要滿足自我的優越感，
: 你以為被置底整理的那些文章都是三分鐘就可以信手捻來的嗎？
我相信不是，但是我可以肯定的事
沒有人挑戰的觀念不代表不存在
挑戰的人多了
觀念夠開放了置底紋就會越多元
不喜歡多元？
到底保險是信念還是信仰
這裡是保險版
討論的是大大小小的保險相關事項
但是現在看來
這個版上對我來說
保險的世界只能容得下定期
其他你所謂的極少數
都是圈外人
不然
這個版乾脆改名為定期保險版
會不會更中肯

討論的過程是珍貴的
嘴砲就免了

: 假如大家都只是為了一句優越感，那麼查到的資料何不自己私藏就好。
: 分享在這裡會有獎狀？獎金？還是受頒好人好事代表？
: 你以為對於一個非本業的人而言，
: 整理、比較各家商品的優劣/條款以及承保範圍...etc.是件輕鬆事？
這一點也不輕鬆
將資訊大量的傳達是好是
但是不代表其他角度不可以傳達資訊


--
想你
宛如四度C時的純粹

--