請問各位 - 保險

By Megan
at 2011-03-28T15:23

Table of Contents

原文刪除
--

Tags: 保險

All Comments

By Iris
at 2011-03-28T18:52

先告訴我終身現在好在那？寫出來我補推回來，不要嘴泡

By Eden
at 2011-03-29T16:36

以前會戰整篇文章，現在比較懶了，直接打鳳眼最快^^

By Bethany
at 2011-03-31T04:47

75障礙、總繳保費已經有前輩當炮灰囉，希望你來點新的

By Carol
at 2011-04-04T12:21

偶而會碰到跟年輕人都說明好了，結果老人家還是要終身
就看到年輕的兒女一臉錯愕@@

By Mason
at 2011-04-04T14:47

a大，盲目崇拜是一回事，理性分析是另一回事

By Noah
at 2011-04-06T19:03

板上要的是「分析」不是「信仰」

By Zora
at 2011-04-07T11:08

這我知道啊～只是有時候道理真的不管用就是了^^;

By Charlotte
at 2011-04-07T15:44

請教在什麼時候、哪些人搭配終身險比較好?? @@/

By John
at 2011-04-09T04:57

期待arton大舉個例子讓大家瞧瞧終身險的優點!!

By Steve
at 2011-04-10T07:47

「存在必有存在的價值」只是

By John
at 2011-04-10T14:18

某些東西存在的價值未必是針對客戶
我來嘗試回答......某74歲獨居老人拾荒為生

By Frederic
at 2011-04-13T01:04

每月花費4000 資源回收2000 老人津貼3000
一年可以存12000 且目前身邊存款10萬
身體硬朗以女性平均壽命來看還可存活6年以上

By Frederica
at 2011-04-13T22:48

但平日從事資源回收需爬上爬下最擔心意外致殘卻死不了

By Michael
at 2011-04-14T03:06

拖個3-4年因殘廢年花費由健康時的4000x12=48000

By Genevieve
at 2011-04-17T00:35

提升到 1.6萬看護+0.6萬醫療+0.4萬生活=2.6萬/月一年31.2萬
若活10年到84歲則為312萬需求

By Christine
at 2011-04-20T11:32

因有上社區大學所以職業是學生等級一（？）

By Isabella
at 2011-04-24T05:26

此時投保一次性理賠之「終身非還本型意外險」（有嗎？）

By Harry
at 2011-04-27T18:24

保額150萬（因為300萬買不起）年繳保費20000元
於是淨資產每年減少8000 身邊有10萬所以可以撐12年
這12年應該是超過預期餘命

By Quanna
at 2011-04-27T23:47

於是決定投保XX人壽「終身非還本型意外險」
不知道算不算終身型的例子（說得我自己好心虛）

By Franklin
at 2011-05-01T03:43

XDDDDDDDDDDDDDD 再給Apin大一個推 ^^bbbb

By Wallis
at 2011-05-04T00:37

74歲買這張有比較好嗎？http://tinyurl.com/4oueuqs

By Eden
at 2011-05-07T13:17

b大這張不是終身喔你85歲以後的保障怎麼辦？ XDD

By Lauren
at 2011-05-08T22:42

啊我懂b大的意思了這張可是打敗我的「終身非還本意外險」

By Dinah
at 2011-05-09T03:36

我會推薦給那位74歲的獨居老人的 :P

By Quanna
at 2011-05-10T04:11

沒什麼好打不打敗的，畢竟A大那個只是舉例

By Enid
at 2011-05-10T21:56

小弟剛是好奇找找看，現在是否有超高齡投保的意外險

By Susan
at 2011-05-12T02:28

只是85歲以後小弟就沒輒了，誰叫我鐵齒不買終身XDD

By Ingrid
at 2011-05-17T00:40

據說75歲後生活會窮困潦倒到醫療費繳不出所以要買終身險!

By Sierra Rose
at 2011-05-19T11:02

74歲買終身意外好處是「不會中途拒保」，只是現在業界

By Delia
at 2011-05-23T07:36

有這樣的保單嗎？終身險最高投保年齡目前可以到多老？

By Lily
at 2011-05-25T09:34

上面更正：是終身意外險

By Sandy
at 2011-05-29T02:00

很多終身險保障的年齡上限還輸定期險呢 XD

By Genevieve
at 2011-05-31T02:00

保險就好像政治永遠都沒有一個結論 -個人感想阿

By Tristan Cohan
at 2011-06-02T01:11

結論似乎還不如過程重要

By Jake
at 2011-06-06T05:25

保的對了賠的也對了對保戶來說才是答案吧

By Leila
at 2011-06-06T22:42

例一那是情感需求（對於長輩而言）非客觀需求

By Susan
at 2011-06-08T19:03

例二可以選擇保險以外的方式保險是一解但非唯一

By Michael
at 2011-06-12T19:39

你既然同意我所說「板上需要分析，而非信仰」這句話

By Elma
at 2011-06-15T11:42

那你的第一個例子，怎麼又拿小弟所言信仰的東西來說呢

By Elma
at 2011-06-16T23:32

至於你問我什麼叫分析，板上那麼多前輩的好文慢慢看吧

By Victoria
at 2011-06-21T13:02

處理反對問題的能力太差母親反對怎麼處理!? 要不要問主管?

By Belly
at 2011-06-24T18:04

主管沒教嗎!? 南山有一本反對問題處理的小本子裡面就有提

By James
at 2011-06-25T19:45

到怎麼應對父母親的反對態度母親反對就妥協在我看來是你
自己妥協了

By Zanna
at 2011-06-26T11:59

我記得有人問過客戶堅決不買終身你會怎處理?
X的老子就只賣定期啦不爽不要買這樣嗎?

遠雄全家福超新 VS.保誠250 公教人員專案哪個好?

By Elvira
at 2011-03-28T13:20

我目前30歲沒有任何的保險因為本身是國中教師在網路上找到這兩種一年期(醫療+壽險+意外)保險遠雄全家福超新值專案 VS. 保誠人壽250專案 http://ppt.cc/UfMC http://ppt.cc/M09t 請問哪個專案比較優? 另外，這個一人就能保了嗎? ...

新生兒保單檢視~

By Hedda
at 2011-03-28T12:46

※ 引述《mechanicsliu (mechanics)》之銘言： : 首先要先謝謝a07602724 (Eova)提供這張保單 : 修改了一下..請各位網友幫忙出點意見..謝謝!! : ※ 引述《a07602724 (Eova)》之銘言： : : 女寶寶保單如下: : : 一、富邦人壽（第一間實支實付 ...

自己規劃的,是否妥當?

By Rosalind
at 2011-03-28T11:36

※ 引述《ericshei (ericshei)》之銘言： : 年齡:34 : 性別:男 : 職類:第一類 : 有房貸(150萬)並有育兒計劃. : 規劃險種: : 遠雄定壽100萬 : 全球定壽100萬 : 富邦安心照護200萬 : 法國巴黎金健康(重疾)100萬 : 旺旺友聯(三)超值型500萬 : 華南 ...

請問各位

By Andrew
at 2011-03-28T01:42

※ 引述《kmkr122719 (出來跑的總是要還)》之銘言： : 這就證明了醫師與壽險業務給人的社會觀感是差多少 : 社會觀感有差並不完全是and#34;收入and#34;這因素專業/誠信等也都會有影響醫生社會地位、觀感好是因為誠信?? 不過這不是我要討論的部分 : 壽險業務為人詬病的不外乎是人 ...

請問各位

By Bennie
at 2011-03-27T22:21

全部回在同一篇拿醫師來比喻壽險業務這明顯是錯誤的比喻方式二者考上證照與資格差異太多能力也相差太多訓練目標更是天差地遠以壽險證照這種一般人有唸書就考得過的難易度考上壽險證照頂多就只能證明考上的這個人不是白痴跟考上的這個人是否專業完全無關不過很多業務總是自以為有考上壽險證照就表示 ...

請問各位 - 保險

All Comments

Related Posts