請問各位 - 保險

先告訴我終身現在好在那？寫出來我補推回來，不要嘴泡

以前會戰整篇文章，現在比較懶了，直接打鳳眼最快^^

75障礙、總繳保費已經有前輩當炮灰囉，希望你來點新的

偶而會碰到跟年輕人都說明好了，結果老人家還是要終身
就看到年輕的兒女一臉錯愕@@

a大，盲目崇拜是一回事，理性分析是另一回事

板上要的是「分析」不是「信仰」

這我知道啊～只是有時候道理真的不管用就是了^^;

請教在什麼時候、哪些人搭配終身險比較好?? @@/

期待arton大舉個例子 讓大家瞧瞧終身險的優點!!

「存在必有存在的價值」 只是

某些東西存在的價值未必是針對客戶
我來嘗試回答......某74歲獨居老人 拾荒為生

每月花費4000 資源回收2000 老人津貼3000
一年可以存12000 且目前身邊存款10萬
身體硬朗 以女性平均壽命來看 還可存活6年以上

但平日從事資源回收需爬上爬下 最擔心意外致殘卻死不了

拖個3-4年 因殘廢 年花費由健康時的4000x12=48000

提升到 1.6萬看護+0.6萬醫療+0.4萬生活=2.6萬/月 一年31.2萬
若活10年到84歲 則為312萬需求

因有上社區大學 所以職業是學生 等級一（？）

此時投保一次性理賠之「終身非還本型意外險」（有嗎？）

保額150萬（因為300萬買不起） 年繳保費20000元
於是淨資產每年減少8000 身邊有10萬 所以可以撐12年
這12年應該是超過預期餘命

於是決定投保XX人壽「終身非還本型意外險」
不知道算不算終身型的例子 （說得我自己好心虛）

XDDDDDDDDDDDDDD 再給Apin大一個推 ^^bbbb

74歲買這張有比較好嗎？http://tinyurl.com/4oueuqs

b大 這張不是終身喔 你85歲以後的保障怎麼辦？ XDD

啊 我懂b大的意思了 這張可是打敗我的「終身非還本意外險」

我會推薦給那位74歲的獨居老人的 :P

沒什麼好打不打敗的，畢竟A大那個只是舉例

小弟剛是好奇找找看，現在是否有超高齡投保的意外險

只是85歲以後小弟就沒輒了，誰叫我鐵齒不買終身XDD

據說75歲後生活會窮困潦倒到醫療費繳不出 所以要買終身險!

74歲買終身意外好處是「不會中途拒保」，只是現在業界

有這樣的保單嗎？終身險最高投保年齡目前可以到多老？

上面更正：是終身意外險

很多終身險 保障的年齡上限還輸定期險呢 XD

保險就好像政治 永遠都沒有一個結論 -個人感想阿

結論似乎還不如過程重要

保的對了 賠的也對了 對保戶來說才是答案吧

例一 那是情感需求（對於長輩而言）非客觀需求

例二 可以選擇保險以外的方式 保險是一解 但非唯一

你既然同意我所說「板上需要分析，而非信仰」這句話

那你的第一個例子，怎麼又拿小弟所言信仰的東西來說呢

至於你問我什麼叫分析，板上那麼多前輩的好文慢慢看吧

處理反對問題的能力太差 母親反對怎麼處理!? 要不要問主管?

主管沒教嗎!? 南山有一本反對問題處理的小本子 裡面就有提

到怎麼應對父母親的反對態度 母親反對就妥協 在我看來是你
自己妥協了

我記得有人問過 客戶堅決不買終身 你會怎處理?
X的 老子就只賣定期啦 不爽不要買這樣嗎?