請問勸人家不要玩股票的人 - 股票

Table of Contents

認真回一次

我真的覺得台灣有的時候

前輩很喜歡用自己的經驗 去教育下一代 以前他們那代辛苦工作可以發家致富

1990~2008年 股市資訊很多不流通的年代 輸錢的機會確實很高

現在念到台大畢業 一年才能領幾個錢而已.....

在市場上我的觀念 就是賭博.....沒錯這就是賭博

但我玩的是機率 全部系統都是做自動交易 去跑數據分析......

長輩就覺得 你很沒出息整天想靠賭博養家發財

講了一大堆理論 期望值多少 然後長期大數據跑的機率分佈怎樣.....

他們就喜歡拿3個標準差以外發生的機率事件來質疑你虧損的時候該怎麼辦

還能怎麼辦?就止損而已....止損又在開始質疑 你止損本金虧了3~4%

你這樣怎麼生活....整個翻白眼!!

我爸交易從來不止損 但他有錢 本多終勝....很幸運最高一次虧損5X%都讓他凹回來

這個就是一個賭場 我的觀念 就是10%會賺走90%人的錢....

所以你有投資200萬 正常來講

應該是要有相對的回報是不難的 可能一年200萬?因為輸錢的90%拿錢給你爽

然後長輩永遠相信自己人腦會比電腦數據給的分析好....我也不知道這是什麼觀念!

也不懂資產配置 也不懂技術分析 不懂消息面 就因為以前自己投資過輸錢的經驗

他們可以接受無人駕駛 無人飛機 無人掃地自動機器人.....無法接受量化交易!



最後勸各位 沒幾個毛別亂投資.....你以為對手都是像電影演的 隨便按按就賺錢嗎?

真正的投資 每天花的時間思考研究的時間 比你正常上班還多......

這是戰場 你要殺死90%人才能獲得勝利.....

--

All Comments

Ophelia avatarOphelia2017-05-09
好喔
Bennie avatarBennie2017-05-13
美國那些投銀,花在股市的時間還少嗎?可是金融風爆
Ingrid avatarIngrid2017-05-17
一來,都趴到地上去了
Carol avatarCarol2017-05-20
10% 90%...是有人統計過嗎?
Edith avatarEdith2017-05-21
還是你也是靠你人腦的「感覺」覺得10%跟90%
Una avatarUna2017-05-25
我當然相信會有人賺錢,只是我覺得,花的時間多,不代
Edward Lewis avatarEdward Lewis2017-05-29
表啥,方法對才重要
Ingrid avatarIngrid2017-06-02
長期投資 大跌才是買點 所以才說九千點不要ALL IN
Quintina avatarQuintina2017-06-05
大跌時就要靠信心跟基本面抱股
Thomas avatarThomas2017-06-09
歐印魂~
Charlie avatarCharlie2017-06-12
金融海嘯 是殺的很慘 但現在不是9千多點了嗎?
所以你砍了股票GG的就是你
Thomas avatarThomas2017-06-14
如果你很相信量化分析 那為何你不覺得自己有可能
90趴?
Erin avatarErin2017-06-15
你也是蠻逗趣的,又程式交易又消息面,你用程式讀新
聞交易膩
Valerie avatarValerie2017-06-16
賭博是射飛鏢式的玩股 買0056放10年你跟我說是賭博
? 都指點名明路了還是一堆人不會走
Kumar avatarKumar2017-06-19
而且你資金是幾百億嗎 分散這麼多商品
Gary avatarGary2017-06-22
所謂的資產配置是希望透過分散在互相具有負相關性
但均能長期增值或創造現金流的商品減少資產淨值的波
動並創造長期穩定成長,不是什麼都買
就比較安全
Gary avatarGary2017-06-27
你要賺錢也不用殺死其他人,基本上過去所有長期投
資大盤的人都是賺的
Sarah avatarSarah2017-06-29
長期投資都是賺的,那誰賠--->股市不是零合..
Hazel avatarHazel2017-07-03
我覺得你連自己想賺alpha還是beta都有點搞不太清楚
分這麼多類別也沒有考慮到之間的相關性 效率前緣的
Charlie avatarCharlie2017-07-07
整體股票市場是一直在成長
Ingrid avatarIngrid2017-07-10
因為 99% 的人都自認是在投資, 事實是 99.99999999%
的都馬在投機
Ophelia avatarOphelia2017-07-13
你需要好好把財務學投資學看一次最好找幾本精典的
原文書看完比自己在家想有用
Andy avatarAndy2017-07-14
理論可以先去了解一下 其次市場的研究沒有那麼容易
如果你的交易模式可行那就用 但你不太可能在所有市
Lily avatarLily2017-07-15
場都找到可用的交易模式 這時候分散反而降低優勢
至於長期投資都是賺的誰賠......誰來解釋一下XD
Mary avatarMary2017-07-18
人家有長期大數據跑量化分析 可能報酬率比大盤高咩
Agnes avatarAgnes2017-07-19
這麼高勝率的交易模式還不all-in,是怕賺太多膩?
Margaret avatarMargaret2017-07-21
啊就短期投資跟長期反投資(放空)的人賠啊
Hedy avatarHedy2017-07-25
股匯才30叭資金,你總資金有2000萬?
Hedda avatarHedda2017-07-28
然後...三個標準差外的事件...你在市場待夠久遲早會
遇到...
Dora avatarDora2017-07-30
那時候沒有任何「量化」程式有辦法處理這種三個標
準差外的事件,因為沒有相關data可以讓你量化
Rachel avatarRachel2017-08-04
停損萬能嗎,你遇到前年瑞朗狂噴那次你以為一定跑
的掉,槓桿做太大一次讓你負債
Catherine avatarCatherine2017-08-07
重點就是你設了止損也不一定平的掉,不然fxcm為什
麼差點gg
Frederica avatarFrederica2017-08-12
長期投資會跟公司一起賺錢啊 一直問誰賠錢是怎樣
Tom avatarTom2017-08-13
等等 你的大數據跑出來 波動分佈真的是呈現常態嗎?
如果不是常態分佈的話 三個標準差機率是有意義的嗎?
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2017-08-16
90年道瓊2000點,現在道瓊這樣,怎麼會說90%都虧?
Yuri avatarYuri2017-08-21
越成熟的市場,消息面反應的越快,現在軟體很多
Hedda avatarHedda2017-08-25
K線都是大人做出來的,法人盤跟法人買就對了
Vanessa avatarVanessa2017-08-27
以統計為基礎的一定要選大盤,小股票根本不考慮
Daph Bay avatarDaph Bay2017-08-31
近年的投資理論改變很快,歷史上也不斷在改
Poppy avatarPoppy2017-09-05
有時候有些人說去翻書的我都不知道該說啥,你知道近
年的概念哪裡在改變了嗎?
Valerie avatarValerie2017-09-06
但是統計上的東西是基於原理,有些東西是不變的
Ivy avatarIvy2017-09-09
別拿財務理論的東西去評論實務上的操作
Zenobia avatarZenobia2017-09-14
證券分析兩本(我的是第六版),也有在更正內容
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2017-09-19
宏觀來說金融市場.1賺央行放的水 2.實體經濟的分紅
3.別的散戶的錢
的確不一定是零合沒錯,但一樣有來源,不是憑空的
Adele avatarAdele2017-09-23
哪天真的萬一出大事,散戶能判斷是否影響宏觀前提嗎
Ida avatarIda2017-09-24
課本念再多有用嗎? (雖然我不是科班)
Kumar avatarKumar2017-09-28
近年走傳統路線的基金績效都很爛,不如買大盤
Jacky avatarJacky2017-10-03
君不見各種資產一起漲? 哪來的負相關?
Kama avatarKama2017-10-07
老虎基金近年很慘啊...時代會變遷,以前沒出現過QE
Carolina Franco avatarCarolina Franco2017-10-11
以後金融史也會記載現在這種景象,要進步啊
Skylar Davis avatarSkylar Davis2017-10-13
卻,不相信90%,要相信10%的喔,沒道理啊,哈
Emily avatarEmily2017-10-17
當然我相信交易是可以靠系統化來達成較大穩定獲利機
率,但賺錢的永遠是少數,叫人不要來也不是沒道理
Olivia avatarOlivia2017-10-20
壓力測試
John avatarJohn2017-10-25
你自己都說90%的人輸錢 那叫人不要玩不是正常嗎XD
每個人都幻想自己是那10% 偏偏那10%不是你XD
Michael avatarMichael2017-10-26
這篇只看到 "我爸交易從來不止損 但他有錢" 你贏了
Lauren avatarLauren2017-10-29
玩的人都想當賺錢的10% 那誰要來當那付錢的90%?
James avatarJames2017-11-01
你可能從沒遇過自動交易的同時性偏差發生,造成的連
續自殺式下單,當然啦,你會說有停損機制,但也只是
規律的去死而已,這個沒什麼好說的其實…只能祝福您
,加油!
Robert avatarRobert2017-11-06
推一個
Kelly avatarKelly2017-11-06
你好這邊推文就是拿上個世代的東西來反駁,真希望
自己能力有到你一半的水準也好
Barb Cronin avatarBarb Cronin2017-11-10
會扯金融海嘯的 都是不會去分析歷史的
Annie avatarAnnie2017-11-11
90%輸錢這觀念不正確喔 上面就有人提DJ
買0050 台G 鴻海 四寶長期投資有輸錢???
很多人存股賺很多 沒講而已 出來哀的都是虧的
Jessica avatarJessica2017-11-15
有同感,玩個股票女朋友一直唸唸唸...
Brianna avatarBrianna2017-11-19
瑕不掩瑜的文章^^
Donna avatarDonna2017-11-24
講得不錯啊
Doris avatarDoris2017-11-27
大推 不用跟那些沒讀過書的人一般見識 笑笑就好
Belly avatarBelly2017-11-27
反駁的人接受不了新觀念 論點又很薄弱
Susan avatarSusan2017-11-29
推 股市是零和市場,有人賺就有人賠 有人買要有人
賣啊,只是一直層層往上堆疊
Delia avatarDelia2017-11-29
又是勸世文
Isabella avatarIsabella2017-11-30
文章頭尾自打嘴巴,討厭勸世文,自己文末又再勸別人
Steve avatarSteve2017-12-03
………看不下去
Leila avatarLeila2017-12-03
到底是在零和幾點
不懂什麼意思先去google零和
Margaret avatarMargaret2017-12-05
不要期貨做多了就套在股市上
分不出現貨期貨什麼意思的先去google拜託
Connor avatarConnor2017-12-07
買賣高麗菜期貨是零和不代表種菜跟賣菜是零和好嗎
Bethany avatarBethany2017-12-10
我賣菜賺錢一定有人賠錢!!!零和!!!
黑人問號?????
Linda avatarLinda2017-12-13
股市是零和這麼新潮的觀點我還真的無法接受
Delia avatarDelia2017-12-13
人腦本來就比電腦好,有什麼好意外的嗎?
Jack avatarJack2017-12-14
股市不是零和 投資未必是賭博 你應該好好先念點書
Caroline avatarCaroline2017-12-15
不懂裝懂
Victoria avatarVictoria2017-12-17
做量化和數據的交易者,或像CTA交易模式,這幾年很
辛苦
Tom avatarTom2017-12-19
道瓊2千到2萬,股市是零和是怎麼推算出來的?所以妳
跌倒2千?
Doris avatarDoris2017-12-21
討論是不是零和有意義嗎,有沒有賺錢才是真的
Michael avatarMichael2017-12-22
你要用多少接,多少賣,反正就是有人虧有人賺
Blanche avatarBlanche2017-12-26
最大贏家一定是法人或市公司派,慘戶有賺就快跑
Genevieve avatarGenevieve2017-12-28
其實啊,妳跟妳爸也蠻像的,都覺得自己是對的,別人
Irma avatarIrma2017-12-30
一堆人抓著零合打 好想笑 有賺錢嗎?
George avatarGeorge2017-12-31
孩子,基本上能持續創造現金流的東西就不太可能是零
和,這種東西才能長期投資 。不然你就只能trade,
完全不同的模式不重要?
Daph Bay avatarDaph Bay2018-01-02
股市不是零和 可是大家都想賺大錢 不想單靠股利
Genevieve avatarGenevieve2018-01-07
我講真的 你說了一堆我只看到你家有錢
Franklin avatarFranklin2018-01-10
沒幾個毛別亂投資 你的錢不是自己的在那邊勸世
Gilbert avatarGilbert2018-01-14
根本是槓桿保證金起家什麼都不碰不懂的
Noah avatarNoah2018-01-18
你說的內容跟直銷演講真的差不多
Brianna avatarBrianna2018-01-19
我也尊重馬丁策略跟愛凱利公式的賭徒但是我這篇連
職業賭徒的見解都沒看到
Carolina Franco avatarCarolina Franco2018-01-20
這次不一樣
Susan avatarSusan2018-01-21
27歲沒有工作過 科科自己賺的
Rachel avatarRachel2018-01-22
難講 我高中大學碩士都有領獎學金 高中大學都免學雜
Leila avatarLeila2018-01-26
費 再加上當兵預官退伍 其實不用工作也存了不少錢
Ingrid avatarIngrid2018-01-27
樓上有存一千萬?原po有
Liam avatarLiam2018-01-31
他有說嗎? 還是你們認識的?