請問函釋或行政命令去哪查? - 保險

Table of Contents

金管會最近幾年要求保險公司理賠
例如癌末病人住安寧病房原本大部份保險公司不賠
後來是透過啥方式要求保險公司理賠的?
還有例如原本墜樓是自殺還是意外?
以前常常有爭議 後來舉證責任大半移轉給保險公司

請問以上這些是透過啥函釋或行政命令嗎?
相關的函釋或行政命令去哪裡查得到呢??

--
我的blog:http://www.wretch.cc/blog/wallsons

--

All Comments

Kelly avatarKelly2012-01-10
壽險公會左邊的壽險相關法規
Kumar avatarKumar2012-01-11
舉證責任 在 民事訴訟法 有提到
要被保人 已盡相當之義務,保險公司除非提出更有力證據
Valerie avatarValerie2012-01-15
否則應當理賠。 如同 小蝦米VS大鯨魚
Carol avatarCarol2012-01-16
我在想,當條款跟示範條款不符合時,怎樣的情況算是違反
怎樣算是沒有
Wallis avatarWallis2012-01-21
示範條款別太指望,當初跟金管會問過,他們說那個僅供
參考,本身沒有任何強制力
Enid avatarEnid2012-01-22
可不是全部的示範條款都沒有約束力唷
自己去消保會看看
Barb Cronin avatarBarb Cronin2012-01-27
金管會自己都說僅供參考了,你要不要自己去再問一次?
你問的答案如果跟我不一樣,記得上來說一聲
Yuri avatarYuri2012-01-31
示範條款=訂型化契約=具有約束力
Margaret avatarMargaret2012-02-04
此項法原來自消保法,因為,為按定型化契約給予處罰的機
關是消保會,不是金管會
不過,保險審核是金管會在處理的,法規卻是消保會在定
Gary avatarGary2012-02-06
發生這種詭異的事情,並不意外
賣保險的業務員,大多不看條款,何況是法規...
Mary avatarMary2012-02-08
AM大應該算是問錯地方了,可以丟去消保會問一下
但他們的諮詢專線一分鐘2.88元唷D
Bennie avatarBennie2012-02-09
這麼坑錢...一.一
Skylar Davis avatarSkylar Davis2012-02-14
其實我比較好奇...為什麼會有不符合的狀況...
詳細看的話 其實示範條款給了保險公司很大的空間去修改
Carolina Franco avatarCarolina Franco2012-02-18
只提供了架構~並無詳細規定什麼事項...
金管會保險局>>保險商品審查>>示範條款
Victoria avatarVictoria2012-02-21
超多不符合的吧...
示範條款,"住院期間"超過健保一律給付
看看自家的條款吧,哪個RANGE寬?
Queena avatarQueena2012-02-22
這篇推文好像講太多了,懂得應該知道我在說啥...
Suhail Hany avatarSuhail Hany2012-02-26
這部分 我記得有但書~最後的地方其實金管會是有開放
保險公司具有調整的彈性的!!! 而非定型化契約一率跟著走