請問保險公司這樣的說法有道理嗎? - 保險

小弟 感覺有點被保險公司擺一道的感覺 又怕是自己專業知識不足在無理取鬧
請各位大大幫我評斷並指點迷津

我在 101年1月 投保一張醫療保險

在102年1月底肩膀開刀, 7月申請理賠. 結果保險公司好像挖到寶一樣

將 a.鼻竇炎(100) b.胃潰瘍(98 99) "除外"
人身體兩大器官都除外了....這張還搞屁


原本理賠人員是說5年後可自行提出證明 再由公司評斷是否可以 "取消除外"
過年前又跟我說 "完全除外" 也不可能 取消除外了...



我這邊覺得非常不合理的是--->
當初告知事項 我也有跟你說 2008年曾經鼻竇炎手術開刀
你的Q&A也只是問 過去一年是否有因 胃潰瘍就診。 (過去一年當然都沒有啊)


我自己想的道理是如果保險公司覺得 投保人有風險 你當初可以叫我去做體檢
結果現在 挖出我兩年前的胃潰瘍 還有100年有鼻竇炎看診 然後說要除外....


這樣是有道理的嗎?
如果沒有道理 我該怎麼FIGHT BACK!!
還是乾脆取消保單算了 反正才繳兩次錢


謝謝

--