請問主動型ETF與股票型基金的差別 - ETF

Table of Contents

看最近很熱的ARK系列
介紹說ARK有5支主動型ETF
跟被動ETF分別在於ARK會頻繁進出市場調整持股比例
內扣費用則比純被動型ETF高
如 ARKK 0.76%
QQQ 0.2% , Vanguard 家的就更低

但相比一般股票基金
內扣費用率達到 1.5%~3%之高
一般股票基金也是靠基金經理人調節持股

請問主動型ETF與股票型基金的差別
以及優缺點大概是什麼呢


目前看來主動基金無法看到當天價格
無法決定買賣價格
變現時間長(股票兩天 基金要一週)
內扣經理費又高
這樣基金還有什麼好處呢

選擇比較多?
如果想玩不同國家不同市場,還是得靠主動基金?


po錯板請告知
謝謝

--

All Comments

Necoo avatarNecoo2020-10-25
現在基金不流行了
Ida avatarIda2020-10-26
基金維持費1%哈哈哈哈哈
Rebecca avatarRebecca2020-10-27
沒有優點
Lauren avatarLauren2020-10-30
其實就算在美國 共同基金的市占率和募集金額還是遠高於
ETF(主被動都算) 因為大部分的消費者還是習慣透過銀行
Zanna avatarZanna2020-11-01
投資 ETF的確成長速度很快 但大多還是大型機構法人和有腦
的投資散戶在買 不過有個現象 根據美國統計 年輕人買ETF
的比例高 共同基金的消費者年齡偏中高
Jake avatarJake2020-11-03
這是一種習慣問題 美國中高齡投資者就是不習慣買ETF
Queena avatarQueena2020-11-05
基金的好處就是可以強迫定期定額。自己設定的etf買賣時段
如果剛好有大波動,會很考驗投資人的信仰。
Brianna avatarBrianna2020-11-06
理論上投資人自己守紀律就好,但有個交易門檻確實會減少
衝動進出,我換複委託後也有這樣的體會。