請問上市跟上櫃有關監理的寬鬆度差別? - 股票

Table of Contents

我看郭際盛的書,他說他只買上市的公司,上櫃的不買,因為上市公司的管理比較嚴格。

我看上市跟上櫃的差別好像只有連續獲利年限跟資本額的差別,其他好像看不出來太大差
別。

請問各位,上市公司的管理跟監督是否真的高於上櫃公司,或是要其他我沒注意到的差異
會讓上市公司整體更安全些?謝謝。

--

All Comments

Una avatarUna2019-06-08
不覺得有差,每監理員都有不同的性格與注意點,監理
Suhail Hany avatarSuhail Hany2019-06-13
員的主管亦同
Gilbert avatarGilbert2019-06-16
上市公司也是有重大舞弊案,監理員在沒預知之證據,
怎能偵查出來?
Christine avatarChristine2019-06-19
這種文討論到最後一定會結論出"還是要看公司本體"
Puput avatarPuput2019-06-21
沒這回事 都很GY , 要看管區
Puput avatarPuput2019-06-24
沒差 上櫃一堆可以上市的還是在那邊
Hamiltion avatarHamiltion2019-06-28
我覺得作者都沒指名那邊有差,代表上市櫃的監管是幾
樣的。