請問一本計量原文書 - 經濟

By Rebecca
at 2009-11-10T23:45
at 2009-11-10T23:45
Table of Contents
用推文的很麻煩 回文好了
※ 引述《PP68 (屁屁)》之銘言:
: 不知道該不該去圖書館借其他本版友普遍推薦的,但這本書又已經有讀
: 了一部分說。
先把你們教授用的書念完再說 別想太多XD
: 另外有人會建議找黃台心教授的中文計量來看嗎?
黃台心那本中文計量 算還不錯
(就國內中文計量少數幾本書相對比較來說:p)
看你個人有沒有需要
如果原文書那本常會有地方不懂
可以手邊準備一本中文教材
拿來查詢參考用
: 我自認英文不算太差,但有時真的就是看不懂原文書所寫的,不知道是
: 不是自己本身統計底不好(之前大一學的初統真的不難,考試都課本習題)
: ,是該先把跟朋友借的陳正蒼和林惠玲的2本厚厚的統計看一遍嗎?(不過
是陳正"倉"
另外這兩位教授寫的那兩本統計
從第二版到第三版
在迴歸分析的地方都沒有寫得很好
流於很瑣碎的記憶公式
但那些東西真的很沒有必要
尤其是複迴歸的地方 依然使用非矩陣的表述方式
使得公式變得很龐大又很難記
如果真的把他這邊的東西 記熟
反而會以為迴歸分析 就是這些ugly的東西
無法領略計量經濟的美
如果不是為了準備研究所考試的計量
老實講 大學部初統的書 我覺得唸到單迴歸分析就夠了
複迴歸的東西
given你的矩陣代數有一定水準
念碩班用矩陣表述的計量的書 會學得輕鬆很多
推導方便 又不用記那些很ugly的複迴歸公式
(另外
如果真的有興趣
推薦中研院管中閔教授 他放在他中研院個人網站上的 計量講義
寫得真的很棒 尤其是從第三章正式進入計量經濟學的內容後)
: 最近開始有在補財金研所就是了)
你要考財金研究所?
那修計量做什麼?
修高統或數統幫助還比較大
財金研究所考試 計量占的比例較少 高統佔的比例還比較高
經濟研究所考試 計量佔的比例較高 高統比例常常佔得相對較少
你去補財金研究所 補習班為了顧到來補習的學生目的 正課講計量的東西佔很少
真的要聽也是到 正課班結束後 補習班會另外開個計量加強班 請你去上
然後通常要考財金所的 也只要上計量加強班前面一到兩堂課
就足以cover財金研究所考試會考的計量範圍
※ 編輯: bookticket 來自: 140.119.143.103 (11/11 00:45)
※ 引述《PP68 (屁屁)》之銘言:
: 不知道該不該去圖書館借其他本版友普遍推薦的,但這本書又已經有讀
: 了一部分說。
先把你們教授用的書念完再說 別想太多XD
: 另外有人會建議找黃台心教授的中文計量來看嗎?
黃台心那本中文計量 算還不錯
(就國內中文計量少數幾本書相對比較來說:p)
看你個人有沒有需要
如果原文書那本常會有地方不懂
可以手邊準備一本中文教材
拿來查詢參考用
: 我自認英文不算太差,但有時真的就是看不懂原文書所寫的,不知道是
: 不是自己本身統計底不好(之前大一學的初統真的不難,考試都課本習題)
: ,是該先把跟朋友借的陳正蒼和林惠玲的2本厚厚的統計看一遍嗎?(不過
是陳正"倉"
另外這兩位教授寫的那兩本統計
從第二版到第三版
在迴歸分析的地方都沒有寫得很好
流於很瑣碎的記憶公式
但那些東西真的很沒有必要
尤其是複迴歸的地方 依然使用非矩陣的表述方式
使得公式變得很龐大又很難記
如果真的把他這邊的東西 記熟
反而會以為迴歸分析 就是這些ugly的東西
無法領略計量經濟的美
如果不是為了準備研究所考試的計量
老實講 大學部初統的書 我覺得唸到單迴歸分析就夠了
複迴歸的東西
given你的矩陣代數有一定水準
念碩班用矩陣表述的計量的書 會學得輕鬆很多
推導方便 又不用記那些很ugly的複迴歸公式
(另外
如果真的有興趣
推薦中研院管中閔教授 他放在他中研院個人網站上的 計量講義
寫得真的很棒 尤其是從第三章正式進入計量經濟學的內容後)
: 最近開始有在補財金研所就是了)
你要考財金研究所?
那修計量做什麼?
修高統或數統幫助還比較大
財金研究所考試 計量占的比例較少 高統佔的比例還比較高
經濟研究所考試 計量佔的比例較高 高統比例常常佔得相對較少
你去補財金研究所 補習班為了顧到來補習的學生目的 正課講計量的東西佔很少
真的要聽也是到 正課班結束後 補習班會另外開個計量加強班 請你去上
然後通常要考財金所的 也只要上計量加強班前面一到兩堂課
就足以cover財金研究所考試會考的計量範圍
※ 編輯: bookticket 來自: 140.119.143.103 (11/11 00:45)
推 washburn:管院士的講義移到台大財金系的網頁了, 特此說明. 11/11 01:01
→ bookticket:沒有吧 管老師的講義他還是有放在他個人網頁上 11/11 01:07
Tags:
經濟
All Comments

By Dora
at 2009-11-13T07:25
at 2009-11-13T07:25

By Kumar
at 2009-11-15T04:08
at 2009-11-15T04:08

By Leila
at 2009-11-18T11:57
at 2009-11-18T11:57
Related Posts
請問一本計量原文書

By Delia
at 2009-11-10T21:26
at 2009-11-10T21:26
貨幣銀行學

By Ursula
at 2009-11-10T07:47
at 2009-11-10T07:47
均衡TOT

By Irma
at 2009-11-09T22:53
at 2009-11-09T22:53
一個賽局觀念

By Callum
at 2009-11-09T20:44
at 2009-11-09T20:44
一個賽局觀念

By Dinah
at 2009-11-09T20:17
at 2009-11-09T20:17