請問一個關於石油進口國的問題?? - 理財

台灣事實上就是有點利用降低實質利率來減緩經常帳赤字惡化

台灣的通膨事實上並沒有比米國好很多 因為石油也是台灣的大宗進口
各種物價 尤其是油電這種指標都是跟著石油跑的 會帶動其他物價上揚
但是仔細看看台灣的實質利率並沒有大幅度往上調升
反之看看台灣的匯率? 因為實質利率比國外低很多 連帶匯率表現很差
有點在犧牲匯率來平衡國內物價以減緩通膨的效應

這種經濟策略事實上也反映國情
米國的經濟復甦還算不錯 所以產業禁得起利率反映出來的成本
反觀國內 調動利率時 有多少產業不哇哇叫?
※ 引述《Persistent (Cranky About Bernanke)》之銘言：
: ※ 引述《lalala321 ( frfiourhheeuf)》之銘言：
: : 今天看到一篇文章..上面寫
: : 對於石油進口國而言..該國的央行可透過降低實質利率
: : 或使該國的貨幣貶值來降低石油上漲的衝擊..
: : 小弟我實再搞不太懂...不太知道邏輯在哪??
: : 麻煩有高人能指點一下...為何要降低實質利率
: : 為何要使貨幣貶值
: 這要看你所謂衝擊指的是什麼
: 如果指的是經常帳赤字 FED為了要防止赤字惡化
: 會刺激美國出口 降低進口 所以它會採取降息手段以讓美金貶值
: 如果衝擊指的是石油上漲所造成的通貨膨脹
: FED為了避免通膨帶來的經濟惡性循環 則會採取升息方式
: 來降低貨幣供給 以達到物價下降目的
: 如有誤請不吝指證
: ※ 編輯: Persistent 來自: 129.44.241.182 (07/30 02:54)
: 推 venson:同意:) 07/30 03:54
: 推 sandpiper:可現在油價高漲 卻好像很少有央行用大大說的降息手法? 07/30 15:18
: → sandpiper:能否解釋一下 我看起來好像你的邏輯完全不通? 07/30 15:18
: 推 jasonmoon:S大我想它是指兩種情況 第一種是減緩經常帳赤字故降息 07/30 22:53
: → jasonmoon:第二種是油價帶來的通貨膨漲 故升息 07/30 22:54
: 推 sandpiper:但是為什麼世界各國幾乎都在升息 而很少降息? 可見有一먠 07/31 00:05
: → sandpiper:種方法根本沒什麼用 或者可說理論上講的過 實際上行不通 07/31 00:06
: → sandpiper:用降息來刺激出口 抵銷經常帳 這我還第一次聽過 07/31 00:07
: → sandpiper:只能說這辦法看起來很好 但根本行不通 07/31 00:07

--