請問一個軟體方面的寫法 - 專利

By Heather
at 2008-05-02T12:41

Table of Contents

※ 引述《Arie (Yes, that's me)》之銘言：
: 請問各位在軟體案上要怎麼寫，才可以區別出遞迴跟迴圈的不同？
: 兩者基本上做的動作都一樣
: 遞迴是一個程式會一直留住，等到最後一個子程式執行完，母程式才會跟著執行完
: 迴圈是一個程式執行完，會往下一個程式執行，所謂的下一個程式就是遞迴裡面的子程式
: PS.我要寫迴圈的案子
: 麻煩各位提供點意見吧 XD
: BY 苦惱中的新人 @"@
推文有點慢！
我是不太清楚"遞迴"在程式裡面的定義啦.
不過用中文表達迴圈，不會太難！
我給你我的建議寫法：

A. 作XXXX動作
B. 作OOOO動作
C. 重複步驟AB直到(結束迴圈之條件)

不過，重點還是你的特徵是甚麼！
特別注意一點：撰寫專利範圍，並不是在寫程式！
邏輯的完美性，重要性相對低。(用一般語氣上來說，就是不重要)
由於寫程式，邏輯不完美，就會跑不出來！
但是寫專利，每個步驟，都是這個發明的"限制條件"！
因此，是否能完美的跑出來，並不重要，重要的是：
由你寫的步驟，是否"可以"導出一個正確的結果，
而不是"必定"導出一個正確的結果。
相信老手帶新手時
常常會跟新手說：
獨立項就是這個發明可以及格的運作，也就是60分，
依附項則是慢慢的依附到讓這個發明能夠運作到100分。
給原PO做參考
若是有先進認為本人在邏輯上有任何錯誤的地方，歡迎指教！

--
不知道板上有多少人要考專利師？
大家有沒有組個讀書會？
最近新聞有報導，法學科目可以附法條入考場
是否專利師考試中，行政程序法、行政訴訟法與專利法也可以附法條？

--

Tags: 專利