各位好，在下上個月晚間不幸與人對向擦撞，
雙方都騎乘機車並且都有輕傷，
肇事責任因地點位於無道路標線的小道路，
我的保險公司說我無法主張對方沒開大燈又騎到我的行進路線上，
所以就假設責任分配是五五波好了。(當下有報案，雙方有作筆錄)
需要向大家請教的問題是，我有加保第三人責任險『體傷與財損』都有，
對方則是只有基本強制險，對於雙方車輛維修的費用，
我是想說用我的第三人財損賠對方車子，對方再自己賠我的車子，
對方會自己損失金錢賠我，而我則有財損保險賠對方，
可是電話中我的保險公司卻說，他只賠雙方抵消後的金額給對方，
那假如說雙方修車費用相同，保險公司就不用出錢了!??
我的腦袋有點繞不過來，不過好像直覺上這樣我保財損好像沒什麼用?
(我和對方都有損失金錢，保險公司第三人財損險卻沒出費用?)
可否請板上各位指點一下，第三人財損這樣的理賠方式是否合理呢?
謝謝各位!
--
All Comments