: : 上計量時, 老師問了我們一個問題,
: : 台灣在2000~05年左右的m1b呈現高度成長,
: : 但為什麼同時間的inflation rate是負的?
: : 我的想法是如果m1b成長, 有各種可能例如資金流入中國大陸等,
: : 但是理論上物價是要上升的, 為什麼反而下降了, 百思不得其解.
: : 請版友為我解惑了, 或者提示我一個方向, 感謝 ^^
: 很簡單阿
: 從理論來看,決定一般物價水準,就是總合供給和總合需求
: 貨幣數量從總合需求的途徑來影響物價
: 而不要忘記影響總合需求上有其他的因素,例如:公共支出。
: 此外,還有總合供給面的因素也會影響物價,例如:技術進步,
: 使產出增加,物價會因此下跌。
: 峰兒^^
我也是這樣想
假設台灣第一年的貨幣總流通量有100萬元 產出100萬個麵包
第二年的貨幣總流通量有120萬元 產出130萬個麵包
這樣貨幣供給就增加了 但是物價卻下跌
但是..好像怪怪的...
--
: : 台灣在2000~05年左右的m1b呈現高度成長,
: : 但為什麼同時間的inflation rate是負的?
: : 我的想法是如果m1b成長, 有各種可能例如資金流入中國大陸等,
: : 但是理論上物價是要上升的, 為什麼反而下降了, 百思不得其解.
: : 請版友為我解惑了, 或者提示我一個方向, 感謝 ^^
: 很簡單阿
: 從理論來看,決定一般物價水準,就是總合供給和總合需求
: 貨幣數量從總合需求的途徑來影響物價
: 而不要忘記影響總合需求上有其他的因素,例如:公共支出。
: 此外,還有總合供給面的因素也會影響物價,例如:技術進步,
: 使產出增加,物價會因此下跌。
: 峰兒^^
我也是這樣想
假設台灣第一年的貨幣總流通量有100萬元 產出100萬個麵包
第二年的貨幣總流通量有120萬元 產出130萬個麵包
這樣貨幣供給就增加了 但是物價卻下跌
但是..好像怪怪的...
--
All Comments