請問『三鑫投資顧問股份有限公司』這公司 - 股票

關於原PO的幾個問題我一併回答，如果有剛好可以補充的我會補充在裡面

1. 資本額一千萬實收三億，這件事情在一般真正的股權買賣裡面確實是有出現過的，而
且數量上不少，可能作法會先採用借貸方式入公司，未來再以某種形式轉出(可能可轉債
後面轉股，也可能後面有人入資先拿入資錢還債，或是在資產負債表外有額外協定，但是
採公司跟負責人借貸等等方式處理)，主要還是要看投資人對這間公司信心程度到多少，
但是單筆五百萬的客戶通常不是盤子就是精準投資人，或是跟公司高層有點關係。以上說
法建立在500萬是真的有人投資才成立，也有可能根本就是你朋友亂說，反正你也查不到
真實性。
2. 資本額大或是看起來規模很「大」的公司，不一定網站就會做得比較精細，主要是看
老闆本身是否在乎，或是成本考量，我就有看過一家十幾間餐廳的公司，集團總公司根本
沒有官網，但是旗下餐廳網站一個比一個好看，所以其實沒有說一定的，但是如果今天是
公司要上市，網站的內容確實會有一些規範，必須要設置投資人專區等等相關資訊，所以
上市公司網站通常也不會太過於簡陋。
3. 新股圈購我們公司在台灣玩過兩次，一次N年前TDR很火的時候，我們有跟券商合作一
檔，那時候確實有新股圈購，進價成本有些甚至比抽籤更低，另外一次就是券商佛心來者
，主要跟我們說要不要參加新股圈購，但是也是不保證一定有喔，還是要看最後大家圈購
價格和數量決定你是否有買到，主要還是要看圈購人數和券商跟公司談出來條件，有空間
才會放出來否則根本輪不到你買，有些人就真的去借錢也要想辦法買下來(通常能有機會
買的銀行隨時都準備好一筆錢給他借的)。
4. 新股圈購這事情就跟我講的第三點是一樣的，也就是你券商朋友說的狀況。但是我看
完您的敘述後想到了一件好玩的事情，大家所思考的新股圈購，通常都會是認定上市公司
的新股圈購，有沒有一種可能他們所說的新股圈購其實根本就是「天使投資」，我成立一
個新的事業體找大家來認股，這樣就字面意思也是新股圈購阿，只是是未上市公司的新股
圈購。
5. 關於組織行銷的想法原PO的觀念是沒錯的，但是直銷的定義是有實體商品或是虛擬商
品的買賣，著重是在「商品買賣」，但是今天如果是股票買賣，這個就有點意思了，我自
己今天是第一天遇到，以下是我自己的猜想，會不會有可能這件事情公平會根本無法可管
，因為沒有商品買賣這件事情，公平會只能從有直銷行為這件事情來著手看是否合法，記
得我以前因為某個直銷案件需要去弄傳銷報備時，承辦人很著重在商品買賣和佣金發放，
因為要確保不是老鼠會，但是這案件並沒有商品買賣問題，所以我也不知道公平會如果有
人去詢問，他們會如何處理。
以下是我看到有一些留言我能回答提出跟大家討論
1. 關於Gmail問題，其實只要能夠買個網域將MX紀錄等設定好，就可以蒙混過關了
2. 關於簽署文件是借貸合約這件事情，這件事情就有很大討論空間，對方如果真的是簽
署借貸合約，萬一未來真的有任何狀況，都可以主張你跟對方是借貸關係不是投資關係，
只要公司宣布破產，你的錢還是拿不回來的，而且你跟他是單純借貸關係，沒有詐欺和背
信等等刑事問題，只要跟你兩手一攤公司倒了，你能怎樣?
另外就是很多案件都有提到不能說有「保證獲利」，所以很多有不良企圖的公司都知道要
規避這點，都會跟業務告知或暗示僅能口頭說明，或是直接推說都是業務個人行為，不會
在文件或任何地方留下不該有的紀錄，避免萬一以後要被告時，會有刑事責任。就算要告
詐欺，會有舉證責任，必須要說明對方如何詐欺你，還有相關證據都必須要提出來，才有
可能定罪。
台灣法律只要你是民事責任，講白點又是用公司跟你簽署借貸或投資協議，只要公司「正
常」經營不善倒閉，你根本收不回任何的金錢。

我大概猜測這間公司營運模式如下(只是個人猜想，沒有任何依據)：
找尋好的投資機會→跟大眾用新股圈購方式集資經營→如果有成功就分紅

最後我還是要給大家一點信心，這幾年下來真的確實有看過用類似的集資模式，而真的越
做越好的公司，大家還是對於這事情要有點信心，只是通常會成功都是不只是單純投錢，
而是要把自己有所覺悟賣給公司，跟公司共存亡才會有可能成功。但是這樣的創業家和股
東越來越少了，很多都只是想要收錢，沒有任何理想和創業精神。

這大概是我這兩天觀察和思考下來所得到一些想法，跟大家討論一下，有新的想法都可以
提出，畢竟金融市場真的是一個充滿思考和智慧的地方，我喜歡它讓我有很多很新的想法
，無時無刻都會有新的模式出來。

--