請問samuelson的總體經濟學 - 經濟

By Blanche
at 2005-12-01T13:47
at 2005-12-01T13:47
Table of Contents
※ 引述《afox (簡單 平凡)》之銘言:
: 請問各位
: 有人看過這本書嗎?
: 覺得如何?
: 剛剛去書店翻到一本簡體的samuelson的總體經濟學(16版)
: 裡面跟市面上的架構有挺大的不同..
: 不知道有人推薦這本書嗎?
嗯.. 僅在此將個人對 Samuelson 的書做一個簡單回顧...
基本上, Samuelson 這本書 (正確來說, 是經濟學原理) 於1948年出版第一版. 據老一輩
的教授說, 該教科書可說是自 Mill, Marshall 後影響當代最重要的一本教科書.
甚至, 有某位教授曾如是說到: 現在經濟學的教科書或多或少都受 Samuelson 的影響,
或是, 現在的經濟學原理教科書皆是 Samuelson 式的教科書...... (當然, 如干學平與
黃春興老師的教科書大概不屬於這 Samuelson 式的教科書! )
市面上一般的書架構差異頗大? 嗯, 我猜想您大概是把這本書與市面上的總體經濟學的書
做比較. 可是, 事實上, Samuelson 的書是道道地地, 不折不扣的經濟學原理的書.
以上, 僅參考.
--
: 請問各位
: 有人看過這本書嗎?
: 覺得如何?
: 剛剛去書店翻到一本簡體的samuelson的總體經濟學(16版)
: 裡面跟市面上的架構有挺大的不同..
: 不知道有人推薦這本書嗎?
嗯.. 僅在此將個人對 Samuelson 的書做一個簡單回顧...
基本上, Samuelson 這本書 (正確來說, 是經濟學原理) 於1948年出版第一版. 據老一輩
的教授說, 該教科書可說是自 Mill, Marshall 後影響當代最重要的一本教科書.
甚至, 有某位教授曾如是說到: 現在經濟學的教科書或多或少都受 Samuelson 的影響,
或是, 現在的經濟學原理教科書皆是 Samuelson 式的教科書...... (當然, 如干學平與
黃春興老師的教科書大概不屬於這 Samuelson 式的教科書! )
市面上一般的書架構差異頗大? 嗯, 我猜想您大概是把這本書與市面上的總體經濟學的書
做比較. 可是, 事實上, Samuelson 的書是道道地地, 不折不扣的經濟學原理的書.
以上, 僅參考.
--
Tags:
經濟
All Comments

By Candice
at 2005-12-02T23:53
at 2005-12-02T23:53

By Jacky
at 2005-12-07T03:30
at 2005-12-07T03:30

By Emma
at 2005-12-10T00:47
at 2005-12-10T00:47

By Frederica
at 2005-12-11T05:52
at 2005-12-11T05:52

By Catherine
at 2005-12-13T15:49
at 2005-12-13T15:49

By Rebecca
at 2005-12-16T11:40
at 2005-12-16T11:40
Related Posts
請問samuelson的總體經濟學

By Barb Cronin
at 2005-12-01T13:38
at 2005-12-01T13:38
經濟版版聚正式開始籌備

By Lydia
at 2005-12-01T00:48
at 2005-12-01T00:48
個體經濟

By Bethany
at 2005-11-30T23:17
at 2005-11-30T23:17
想請教金融版圖的發展

By Gilbert
at 2005-11-30T22:47
at 2005-11-30T22:47
現金卡與信用卡---政府介入規範

By Mia
at 2005-11-30T22:41
at 2005-11-30T22:41