請問QE為何M1,M2不受影響阿? - 理財

Table of Contents

因為最近QE鬧得沸沸揚揚 (說真的有點慢了orz)
我無聊去查了一下, 理論上美國政府塞了這樣多錢
依照泛美金崩盤論的人說法(舉例:宋鴻兵, Peter Schiff, 麥克馬隆尼)
美金應該要應聲下跌 但是, 和事實似乎不符

這我就產生了疑問, 所謂的QE到底有沒有真印錢
QE1,QE2, 表面上多了3兆多美金, 而美國國債也多了4兆多
代表這個錢是有被向未來的人借出來的
這樣, 美國M1, M2理論上應該會應聲上漲, 而且漲幅驚人(原本:M1:1兆多, M2:8兆多)
為啥數字沒啥變呢? 這不是很不合理嗎?

又M1/M2沒增加, 換言之, 在市面上流通的錢並沒有增加
為啥物價(食物, 金, 銀)又會狂漲呢?

--

All Comments

Poppy avatarPoppy2011-03-31
簡單說,發出來的貨幣並沒有流到市面上
Liam avatarLiam2011-04-02
因為增印的貨幣必須透過銀行出去,但這些錢反而留在銀行
Wallis avatarWallis2011-04-04
沒有人再借,市場就沒有實質貨幣流通,就是一堆數字在帳上
Edith avatarEdith2011-04-05
基本上沒流出去, 帳面調整這些數據意義何在?
Sandy avatarSandy2011-04-06
另外, 指示調整數字就可以讓那些銀行大發獎金, 換言之
現在的經濟狀況, 不是理論上更糟糕, 只是電腦中的錢多而已
是這樣嗎?
Wallis avatarWallis2011-04-07
量化寬鬆我去查了一下, 似乎只是調電腦內數字, 這樣和直接
調低存款準備率有啥差別呢? 感覺上有點掩耳盜鈴
Isla avatarIsla2011-04-12
這是因為美國印鈔票,別國也跟著印鈔票,大家都在印
Noah avatarNoah2011-04-14
當大家都在印鈔票,實體商品(原物料、黃金、石油)當然漲
Olga avatarOlga2011-04-17
沒印阿, M1/M2都沒有大幅度增加趨勢
如果有印錢到哪了呢?
Barb Cronin avatarBarb Cronin2011-04-21
因為錢大部分流入衍生性金融商品和美國國債中
Isla avatarIsla2011-04-24
等到衍生性金融商品和美國國債泡沫破裂,物價就會狂飆
Harry avatarHarry2011-04-29
您說的是m3吧, 但是有人去算M3反而減少了,我真的不知道
錢到底到哪了...orz
Valerie avatarValerie2011-04-30
印了。這是100%肯定的。只是錢都在銀行手上流不出來
Frederica avatarFrederica2011-05-02
美國現在正在緩曼復甦,銀行裡頭有很多錢可以借
Doris avatarDoris2011-05-07
但,因為景氣不好,企業家不太敢借太多錢出來投資
Edith avatarEdith2011-05-11
可是,因為利率太低一堆有錢人會把錢拿出來炒作各項資產
Christine avatarChristine2011-05-11
導致,熱錢太多,且拜網路之賜,幾千億美元可短時間內,
從A國轉移到B國
Dora avatarDora2011-05-14
銀行多出來的借款額度,大多沒流到投資項目裡頭,
Eden avatarEden2011-05-18
大多是跑到炒作各項資產
Hamiltion avatarHamiltion2011-05-19
等到美國開始逐漸復甦,景氣轉好,企業家就會開時大量跟
銀行借錢投資機器、設備。
Caroline avatarCaroline2011-05-19
然後,物價就持續上漲,通膨就逐漸升溫,FED就開始升息
Ursula avatarUrsula2011-05-22
銀行慢慢緊縮銀根,經濟熱絡直到這個遊戲玩不下去,破掉
Kristin avatarKristin2011-05-23
然後,又接著新一輪的循環