請問mango1231大大關於CFP - 保險

Frederica avatar
By Frederica
at 2006-05-13T12:45

Table of Contents

中文授課呀...但不見得比較好念是真的.
我某些科目花了蠻多時間準備的!
金融研訓院和東海哦.如果我沒記錯的話..
模一到四都是找"在地化"的老師.
學校老師或是在地商界人士去上...
模一在台北幾乎都是給林嘉棍老師上.他上的很好.有內容而且還蠻幽默的!
考前也會寄相關資料給學員!
模四我是抵免所以別問我.計算題就一堆算到你先頭痛.然後有想昏.再來想吐~
上課老師最混的就集中在模二和模三..我不敢講所有老師都這樣.
但是我敢點名一半以上!
模二是保險.比較多半為學者上課.模三是員工福利.比較多業界上課.
而模二和模三是由保發中心發課.
但老實講也有很好的老師很認真.
通常好的老師認真的老師.都是上重要的部分.
也就是說比較混的老師上的.其實考的並不多.不用擔心!
模五的部分就不用擔心.模五是由證基會主辦..
請來的老師.我上過幾乎都是一個字"讚"..
因為請來都是很不錯很會講的!
而那些上模五的老師幾乎都是台北-台中跑.不用擔心這科.
如果你有看CFP這次的新聞搞.
不難發現.報名人數大幅下降.
而且在通過率這方面..也是越來越低...當然理由任人解釋.
但是..他是協會.目的就是要賺錢.如果讓太多人過關.
下一次報名的人數又減少.會變的沒有搞頭.FPAT會搞不下去.
....CFP呀..要考趁早.我只能這麼說...
會不會倒我是不知道.但是越來越少人願意把大筆的錢拿出來上這課是真的!
模一準備並不難.但是最好有其它四科的底子.
我印象中94年9月的模一考試.很偏模二
這次95年3月的模一考試就比較平均.
模二保險的話..很好念!..但真的不好考.
印象中94年9月的模二很簡單,但95年3月的模二很難.所以推測95年9月模二會偏簡單
模三.不太好念.但是不難考.箇中奧妙要個人去體會囉
模五我是花最多時間的.不好念.也不好考.但是可以學最多..
因為我要考前剛好遇到失戀.五年感情沒了.
哎..女友交了新男友...我CFP差一點點掛掉!..呵.這不是B&G版...

另外你應該還有"書"這方面的疑問.
很多人考CFP都在問有沒有題庫.或是其它書可以參考..
有..題庫是"宏X"出版.就是前面是精華.後面來點題目這種!
很多人喜歡買.也賣的不錯.但....也許是迷思吧.
大家都有我沒有.沒看好像考不上..不用買啦.一題也沒出!

另外"三X書版"社有出.它的版本是屬於CFP上課發講義的"精華版"
很多人都會問."精華版".有差嗎.那不如念上課發的就好了.全部念..
又錯.這又是另一個迷思.其實這才是有用的書籍.
因為...CFP上課發的書裡面很多"癈言"...看二句會想睡..
我有二次考CFP的經驗.每次考完我最喜歡做的事就是翻書找答案..
往往都可以在"精華版"找到...

那像."金X照"出的.有.我也有買.一本500.也是貴的可以.他就是純重點.
利用分類表格的方式呈現.有沒有用.就看個人.
有的人喜歡看整齊的東西.有的人喜歡有系統的整理..

好像離題了.不管你在台北上或在台中上..其實...."沒差"
CFP考試其實考的是"實力"運氣部分很少.因為它太實務.
對於在商場上打滾多年的人來說.這些題目前他們來說並不很難.
但我身為一個學生.其實.對我來說很吃力是真的!尤其是這次的模二....

對了.還有一個迷思就是我以前說過的抵免.
有些人一直講說用證券分析師或CFA可以抵五科..為什麼不先考呢?
想想.真的有那麼好的東西嗎?一下讓你省那麼多時間和錢...別傻了..
這只是一個陷阱!
模一到模五大致平均的過關率為40% 雖有降低.但是還是容易..
模六平均過關率超過50%,二個就過一個耶..其實才是最難的!
因為模六裡面的高手很多.我認識很多就是因為抵免去考模六..
全被都是去被電.= =" 於是變成那另外50%.
還是實在一點比較好啦!

CFP~不要把上課看的太認真.不然你會很失落的哦!
至於像其它準備的方法...
有需要再寫信給我吧.............


有點長了.不好意思占版面..




※ 引述《waneslacakus (Amber)》之銘言:
: 在台中
: 金融研訓院跟東海都有補CFP
: 大大您是在哪一家上課的呀
: 或者您覺得哪一家比較好呢?
: 重點是小弟是英文白癡
: 不知道上課是否全程皆使用英文教材
: 用英文授課
: 求大大幫忙解惑
: 感激不盡 ^^"

--
Tags: 保險

All Comments

Rosalind avatar
By Rosalind
at 2006-05-15T09:18
考科題目不公佈 所以應該是無題庫可言的

保單貸款怎麼借

Thomas avatar
By Thomas
at 2006-05-11T21:06
※ 引述《hsiangwang (一點點)》之銘言: : 從自己的儲蓄險貸款 : 要怎麼算呢 : 要給利息嗎 建議你直接跟你的保險業務連絡,或者打電話去客服問 因為每一張儲蓄型保險的利率並不一定 通常你借出來的利率會比原本保單的利率高一點 一定要在支付利息的日期前付利息唷,不然利息會滾入本金 - ...

關於投資型保單

Delia avatar
By Delia
at 2006-05-11T02:06
講到投資型保單的風險,其實基本上比基金還多上一些, 個人認為還有兩個風險必須評估一下。 投資型保單的價值金基本上是信託代管的, 理論上不會有價值金隨保險公司倒閉而有所損失, 但是相對的服務與資訊的通路也必然會有所影響。 畢竟保險公司的體質與銀行或金控的風險評估方法不同, 可能要考慮一下。 另外的 ...

關於投資型保單

Agatha avatar
By Agatha
at 2006-05-10T16:24
※ 引述《binsui (天使)》之銘言: : 最近為自己保了壽險還有投資型保單 : 雖然業務員是姊姊ㄉ朋友 : 他也跟我說投資型保單長久是會賺錢ㄉ..當然也是有風險 : 可是其實我還不是真的對於這非常清楚 : 所以想問各位..投資型保單的風險到底高不高呢 : 如果放20年這樣的獲利到底多不多 : 或是會不會 ...

請問遠雄人壽的投資型保單

Michael avatar
By Michael
at 2006-05-09T15:06
: 所以我並沒有完全否定投資型保單 : 而且我前面不是說了嗎 : 需要定期壽險 又不懂如何買基金的人 : 再去買投資型保單 比較適合 : 這些人才是你們的客戶 : 畢竟 以保險的角度來看 買了壽險又附加了投資 : 而且也把一些費用透明化 公開化 : 說真的 是個不錯的產品 : 可是保險業務員素質參 ...

請問遠雄人壽的投資型保單

Ula avatar
By Ula
at 2006-05-09T00:50
: 所以我並沒有完全否定投資型保單 : 而且我前面不是說了嗎 : 需要定期壽險 又不懂如何買基金的人 : 再去買投資型保單 比較適合 : 這些人才是你們的客戶 : 畢竟 以保險的角度來看 買了壽險又附加了投資 : 而且也把一些費用透明化 公開化 : 說真的 是個不錯的產品 同意 要買保險真 ...