請問CFP跟理規的分別 - 理財

※ 引述《gpke0306 (廢良)》之銘言：
: ※ 引述《dragonttl (卡丁賽車真好玩~~~)》之銘言：
: : 標題: Re: [問題] 請問CFP跟理規的分別
: : 時間: Thu Oct 25 23:24:39 2007
: : ㄧ些問題(都是 聽說的謠言)請教各位大大
: : 1.CFP在國際上 很多國家都不承認 頂多只承認模組6而已 請問 這是真的嗎
: : 2.CFP 和CFA的差別 就是 P是中文考試 A是英文考試 請問 這是真的嗎
: : 3.有CFP 去金融業上班 公司會直接把你的薪水 提到年薪百萬的程度 請問 這是真的嗎
: : ㄧ些問題請教大家
: : 謝謝大家的解答
: 1.CFP算是一個認證，有加入這個協會的國家才會有舉辦CFP的認證，基本是只要是會員國，
: 都會互相承認，但是還需要加考當地的法規。
: 台灣考取CFP的人，有很都去香港、大陸加考法規，已經有蠻多人獲得
: 兩岸三地CFP的認證了。
: 2.CFP主要是規劃，CFA主要是偏向總體經濟分析；
: CFP比較像財務的家庭醫生，CFA是分析師，通常國外基金經理人都會通過CFA；
: CFP是中文出題，共六個模組，CFA是英文出題，而且考試時間必須和美國同步；
: 3.並不會，CFP只是認證，能幫你進去金融業，要百萬年薪還是要靠自己的業績。
補問問題

所以CFP只有考台灣的嗎?(中文?) 沒有在台灣考美國的CFP考試?(英文 像是CFA)

還有 CFP好像只有五年? 除非馬上要就業不然五年好像沒什麼用(太短= =)

過了五年要重考嗎?


--