請問 法律人在專利界的發展性... - 專利

※ 引述《welshcat (new life)》之銘言：
: 想請教板上的大家
: 在專利事務裡法律人比較能介入的部分
: 大概就是1 申請階段的程序作業
: 2 獲權後的維護和訴訟

我的老師將專利實務分為三階段：
1.專利的申請
2.取得專利後的授權及維護
3.專利訴訟

這也是大略分類，並沒有強制規定，只是就法律人可能接觸到的類別加以分類。


: 對嗎?
: 因為我目前待的事務所
: 是純做專利申請方面的作業
: 幾乎不涉及法律訴訟
: 所以我自己將來可能還是會進入大的法律事務所
: 希望多接觸訴訟這方面的工作
: 不過最終我還是希望能做in house法務
: 事務所主要還是累積工作經驗
: 不曉得in house方面的法務人員有沒有要求到一定要有執照(我目前還沒有律師執照)
: 或是還需要哪方面的資格?
: 工作的內容又是怎麼樣呢...
: 謝謝!!~ ^^


我覺得台灣的法律系學生（包括我的大部分同學在內），

通常腦中的觀念只侷限於律師是只能打訴訟的，

但美國的律師卻不如此，在國外的大型事務所內，

每個人的職司不盡相同，有些人研擬契約的技巧好就主要研擬契約，

有人的談判溝通技巧好，就負責談判溝通，

各部門間又分別處理各種不同領域的CASE，

因此國外的事務所之所以能夠詳盡分工，

但大多數的律師都十八般武藝樣樣精通，

因為你永遠不知道上司會交代給你何種CASE，

而且通常是拿到某種CASE才開始學習處理該CASE，

最後，我的老師及我所接觸的實務界人士都建議我，

至少要取得一張執照（律師執照），不論是台灣或美國的；

如果你想走IP這領域，我則建議你去美國深造，

我本身也計畫要去美國，我所接觸的人也大都是美國回來的，

因此給你如此建議。

如有問題歡迎與我討論。

--