(由於在基金版權限不足,只好到這發問,相信也能解決我的疑惑)
我想很多人看到標題就直覺反應一定是選擇「海外指數型基金投資」吧
自從有投資念頭
我一直在看基金版和綠角的文章
也深信直接買海外的指數型基金配合適當的資產配置才是最好的
現在我一個朋友在推我一張買基金保單
一般版上基金保單最為人詬病的我想就是保費的部份(一般來說是150%)
但我朋友推的這一張
他跟我說這張保單費用方面
就是每個月80塊,以及第一年4/1000,第二年3/1000,第三年2/1000和1/1000而已
(當然基金的經理費也還是一樣貴)
以月扣3000元來說,還有一百萬的壽險(只要保單還有效就有保障)
(如果可以扣到九千左右,可以有三百萬)
而且每月扣得金額除了上述的費用,其他100%都會用在投資上
這樣的話
這樣的保單是不是真的就比較好了呢
還是說這就僅僅取決於「我還需不需要壽險」而已呢?
--
我想很多人看到標題就直覺反應一定是選擇「海外指數型基金投資」吧
自從有投資念頭
我一直在看基金版和綠角的文章
也深信直接買海外的指數型基金配合適當的資產配置才是最好的
現在我一個朋友在推我一張買基金保單
一般版上基金保單最為人詬病的我想就是保費的部份(一般來說是150%)
但我朋友推的這一張
他跟我說這張保單費用方面
就是每個月80塊,以及第一年4/1000,第二年3/1000,第三年2/1000和1/1000而已
(當然基金的經理費也還是一樣貴)
以月扣3000元來說,還有一百萬的壽險(只要保單還有效就有保障)
(如果可以扣到九千左右,可以有三百萬)
而且每月扣得金額除了上述的費用,其他100%都會用在投資上
這樣的話
這樣的保單是不是真的就比較好了呢
還是說這就僅僅取決於「我還需不需要壽險」而已呢?
--
All Comments