請問 投資型保單買基金 vs 海外券商指數型基金投資 - 投資

Table of Contents

(由於在基金版權限不足,只好到這發問,相信也能解決我的疑惑)

我想很多人看到標題就直覺反應一定是選擇「海外指數型基金投資」吧

自從有投資念頭
我一直在看基金版和綠角的文章
也深信直接買海外的指數型基金配合適當的資產配置才是最好的

現在我一個朋友在推我一張買基金保單
一般版上基金保單最為人詬病的我想就是保費的部份(一般來說是150%)
但我朋友推的這一張
他跟我說這張保單費用方面
就是每個月80塊,以及第一年4/1000,第二年3/1000,第三年2/1000和1/1000而已
(當然基金的經理費也還是一樣貴)
以月扣3000元來說,還有一百萬的壽險(只要保單還有效就有保障)
(如果可以扣到九千左右,可以有三百萬)
而且每月扣得金額除了上述的費用,其他100%都會用在投資上

這樣的話
這樣的保單是不是真的就比較好了呢
還是說這就僅僅取決於「我還需不需要壽險」而已呢?

--

All Comments

Anonymous avatarAnonymous2010-05-18
如果是我自己的話!還是會買傳統基金!
這類的保單~我自己會扣聯博高收益債AT美元
Ina avatarIna2010-05-23
讓它有保險的效果在就好了!
George avatarGeorge2010-05-24
建議把產品名稱po出來。
Tom avatarTom2010-05-26
基本上 我還是覺得有需要保障才會有動到保單的需求
Susan avatarSusan2010-05-27
看來應該是後收型的投資型保單,沒壽險需求是肯定不
需要的,你朋友好像沒提到保險成本吼@@
Adele avatarAdele2010-05-28
沒保險需求的話 怎樣算絕對都比純買基金貴一大截
就算是需要壽險好了 以現在的預定利率也決不適合終身險
Brianna avatarBrianna2010-06-01
考慮未來利率往上可能較高 買短天數的定期壽險最划算
Necoo avatarNecoo2010-06-04
不過短年數定期險是業務最不愛推的了 要有勇氣拒絕
不然虧的是自己 個人意見供參考
Olga avatarOlga2010-06-07
上面打錯 是短年數定期險 能涵蓋你的財富累積期即可
Eden avatarEden2010-06-07
產品名稱po出來 你朋友的話才知道真假
Kyle avatarKyle2010-06-09
是中國人壽的「喜樂」或「百利」,代號是ACVA
Catherine avatarCatherine2010-06-10
Ingrid avatarIngrid2010-06-12
VA有保額嗎???
Hazel avatarHazel2010-06-15
看起來是百利 代號是BRILB
ACVA是鑫動年年才對
Odelette avatarOdelette2010-06-17
而且百利是1~3年每個月千分之4個帳管費 每3年調1次
跟你上面打的也有點差異