誰知道錢跑哪去了 - 股票

Table of Contents

※ 引述《sim2347 (Investor y)》之銘言:
: 世界股市大跌就算了,原物料 黃金 石油也在跌..所以錢都跑哪去了,難不成基金經理人
: 都把錢放手邊了嗎??


用誇張一點的例子來舉例.


這邊有一百間房子,一間1000萬.

所以資產價格是10億.銀行如果間間拿去抵押貸款,就可以貸款8億出來.

有一個人成交1200萬,改變了行情.

這邊一百間房子就變成行情1200萬.

這邊總資產價值就是12億.

銀行就會用1200萬去放貸款.所以可以貸款大約10億出來.
(大約拉,懶得抓很準確的數字)

也因此,一筆多200萬的交易改寫了行情後.

市場資產估算就多了2億,並且擁有可以換成現金跑到市場的能力.


那反過來說,如果成交800萬.

那是不是反過來就是市場回收大約2億左右的資金.


那套到股票不也一樣的道理..XD

錢跑去哪了?

被跌幅收回去了阿.


當然更多就是.

本來開槓桿在投資,例如用1000萬的房子借了800萬出來.

那市場上是不是有1000萬的資產+800萬的現金.

而今天恐慌了,屋主不敢投資,所以就把800萬現金從投資市場收回來把貸款還掉.

那市場是不是就消失了800萬的現金...


SO..

QE的概念就是這樣子,他不是把鈔票印出來.

而是利用債眷市場的操作,弄出熱錢來.

熱錢又滾入股市房市,推升價格,之後又生出更多"金融市場認定的資產價值"

而今天恐慌了,就是把這些推升上去的,以及無中生有的價值在收回去罷了.



所以,恐慌的時候,錢哪裡都沒有跑掉.

而是股票市場自己就回收了許多,而金融借貸市場也回收了很多資金走.


當然實際狀況會扯到,政府要維穩經濟和市場.

因此會反過來透過一些手段逼出熱錢.

所以實際市場會更複雜和混沌...


so...

在恐慌達到一個程度之前.

也是政府還可控制的時候.

很多時候,股票阿,房價阿,是不按牌理出牌的.

因為熱錢過多,多到打消掉本質的利空問題.

但是當恐慌達到一個程度,政府擋不住.

他就會惡性崩潰...

而正常來講,以前的政府也不會傻傻的在決堤後就立刻拯救.

當大崩潰後,政府也會等到她崩潰到一個程度,才會去維穩.

但是今天的政府會怎樣做,就不知道了.

畢竟.

這是偉大的21世紀.

20世紀的所有觀念,到今天可能都不適用...XD


--

All Comments

Elvira avatarElvira2020-02-29
我想買打三折的ceca房子
Delia avatarDelia2020-02-29
好文 可以m起來
Eartha avatarEartha2020-03-01
債券吧
Victoria avatarVictoria2020-03-02
推解說
Jack avatarJack2020-03-06
Bennie avatarBennie2020-03-06
Skylar Davis avatarSkylar Davis2020-03-07
好文推推 去槓桿去融資正在發生 不要以為只有教科
書才看得到
Margaret avatarMargaret2020-03-09
推優文
Anthony avatarAnthony2020-03-13
這是貨幣乘數的概念嗎
Adele avatarAdele2020-03-14
看來還是買金條比較實在
Anonymous avatarAnonymous2020-03-18
幹 滿手中 懶覺快被我捏爆了
Annie avatarAnnie2020-03-22
使用真的好文
Lily avatarLily2020-03-24
財富效應
Thomas avatarThomas2020-03-24
推推
Odelette avatarOdelette2020-03-29
好文
Lauren avatarLauren2020-03-31
David avatarDavid2020-04-01
Lucy avatarLucy2020-04-06
所以基本面還是很重要的,巴爺爺的觀念還是穩健
Enid avatarEnid2020-04-07
優文推
Kyle avatarKyle2020-04-09
推觀念
Rebecca avatarRebecca2020-04-13
終於懂了
Barb Cronin avatarBarb Cronin2020-04-13
推說明
Andrew avatarAndrew2020-04-15
超u文
Joseph avatarJoseph2020-04-17
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2020-04-21
滿有邏輯的 推
Carolina Franco avatarCarolina Franco2020-04-21
可以解讀成股價就是炒作出來的(?
Agnes avatarAgnes2020-04-25
好文
Ophelia avatarOphelia2020-04-28
原來是這樣
Queena avatarQueena2020-05-01
股價是供需來的
Carol avatarCarol2020-05-02
Joe avatarJoe2020-05-06
ceca真的博學 解釋的深入淺出
Donna avatarDonna2020-05-07
推優文!
Hamiltion avatarHamiltion2020-05-11
Carol avatarCarol2020-05-13
股版優文!
Zora avatarZora2020-05-15
這篇正解 QE只是在做數字 根本就不是印鈔票。印鈔會
通膨 貨幣供給增加。QE能把海嘯的數字救回來但又低
通膨,食髓知味這招玩了11年 也差不多了
Edward Lewis avatarEdward Lewis2020-05-16
QE當初玩很爽啊 看之後怎麼收尾
James avatarJames2020-05-17
讓我們見證歷史的時刻
Freda avatarFreda2020-05-20
Anthony avatarAnthony2020-05-24
精華,優質觀念
Freda avatarFreda2020-05-27
M
Charlie avatarCharlie2020-05-28
簡單講就是紙上談兵,實的沒了,虛的也沒用了
Frederica avatarFrederica2020-06-02
撥錢本來就是發債變出來的啊…還以為這觀念應該已
不需要再解釋
本版交易標的:股票,說穿了也就是這樣的制度
Bethany avatarBethany2020-06-07
Sandy avatarSandy2020-06-08
台灣大學生大約等於別國初中生 留於雅加達
Belly avatarBelly2020-06-12
銀行放貸款->投資人->股票期貨->負債養股市
Kumar avatarKumar2020-06-16
什麼叫錢 連定義都沒有 也能扯一堆 還有這麼多推 真
是呵呵
Gary avatarGary2020-06-17
那麼那些債券的債權人到底是那些人?
Rae avatarRae2020-06-21
Jacky avatarJacky2020-06-24
推 好文
Enid avatarEnid2020-06-29
原來是ceca大 高雄人敬禮
Jake avatarJake2020-07-02
Xanthe avatarXanthe2020-07-03
深入淺出 感謝大大
Ophelia avatarOphelia2020-07-06
推 政府的央行無法控制 然後就爆掉了
Sierra Rose avatarSierra Rose2020-07-09
你忽略了蘋果預後不良這個主因
Ivy avatarIvy2020-07-11
優文
Yedda avatarYedda2020-07-16
蓋牌的政府也是有人會相信啦==
Jacky avatarJacky2020-07-17
還是買房子比較穩
Belly avatarBelly2020-07-18
噓文的來一篇更清楚的解釋文吧! 不要就只會出一張嘴
Bennie avatarBennie2020-07-23
謝謝解說
Eartha avatarEartha2020-07-24
好文推,寫的很清楚
Victoria avatarVictoria2020-07-27
原來這就是槓桿
Zanna avatarZanna2020-07-27
完全不懂你在講三小朋友
Zora avatarZora2020-07-31
今天你有100張台積電並不會因為有傻瓜成交了1張
Quintina avatarQuintina2020-08-05
天價的台積電後 就代表你手上的100張都能成交
Olivia avatarOlivia2020-08-07
同樣你有100棟房子並不會因為你旁邊那戶賣賺了200萬
Daniel avatarDaniel2020-08-08
你自己手上那100棟都能賺200萬好嗎
Anonymous avatarAnonymous2020-08-11
說真的沒人在意你留於哪裡,別再秀下限了
David avatarDavid2020-08-16
銀行也不是傻瓜這麼簡單的評斷你手上的資產價格
Gilbert avatarGilbert2020-08-20
從頭到尾根本就不存在錢消失的問題
Dorothy avatarDorothy2020-08-24
股票投資一直都是買與賣兩個動作都完成之後才算獲利
George avatarGeorge2020-08-26
只完成一樣看到的數字都只是個存在幻想中的浮雲
Noah avatarNoah2020-08-29
推推
Annie avatarAnnie2020-08-29
偏偏一堆人把浮雲 當成真正的錢 覺得錢消失了 好笑
Frederic avatarFrederic2020-08-30
真的沒人在意留於哪裡
Hamiltion avatarHamiltion2020-09-03
股票不是零和遊戲,是一起賺一起賠遊戲
David avatarDavid2020-09-06
請教一下,那如果他拿回的800萬,突然銀行急著跟他
要房貸的錢1000萬 屋主付不出來,這時候怎麼辦呢?
如果是1000棟房子的屋主都付不出來,是否會造成整
體的經濟崩潰呢? 謝謝大大
Candice avatarCandice2020-09-10
雖然同樣是無中生有弄錢出來,QE跟你舉的炒房例子根
本不一樣
Ursula avatarUrsula2020-09-11
QE根本就是央行直接拿錢出來買債,反正他是莊家,錢
只是帳戶的一個數字
Erin avatarErin2020-09-16
多出來的錢造成資產通澎,才有你所謂的1000萬變1200

因果關係要弄清楚
Harry avatarHarry2020-09-19
就像上面網友說的,不會只因為一個傻瓜成交個天價就
改變市場價格好嗎?
Dorothy avatarDorothy2020-09-20
是整個市場錢多沒處去,才會改變資產的市價
Tracy avatarTracy2020-09-21
看PT漲知識,有解惑到小弟心中一些金流的疑問,感
Gilbert avatarGilbert2020-09-23
還有說QE最被檢討的一點就是造成資產通澎, 拉大貧富
差距。說QE沒通澎......
David avatarDavid2020-09-26
根本原因是通澎的定義
Puput avatarPuput2020-09-27
Megan avatarMegan2020-10-02
QE, 就是印鈔發錢無誤
Ida avatarIda2020-10-02
台灣近年一大堆公司發行的點券,公司代幣,儲值金
,票卷等要是有公司無法兌現原先承諾,就有點是債
務危機的味道了...看散戶會不會抽企業銀根
Connor avatarConnor2020-10-07
若是網購的儲值金忽然無法提領或使用,那真的信心
破產
Rebecca avatarRebecca2020-10-11
房貸契約是穩定的,崩盤銀行也不會跟你追加擔保
Edith avatarEdith2020-10-15
所以一千萬貸款八百萬,你跌到五百萬,銀行也不會
跟你討錢
Kyle avatarKyle2020-10-17
另外美國跟台灣不一樣,美國甚至跌到房價低於貸款額
Catherine avatarCatherine2020-10-21
你可以直接拋棄房子,連同貸款
一千萬貸款八百萬,你房子跌到五百萬
Todd Johnson avatarTodd Johnson2020-10-23
你就整棟房子拋給銀行,八百萬不用還了
這也是產生次貸危機的間接因素之一
你房子一千萬貸款八百萬,跌到五百萬
Ingrid avatarIngrid2020-10-24
你把房子拋給銀行,再法拍用五百萬買回來
你的房貸就從八百萬降成五百萬,厲害吧
Elizabeth avatarElizabeth2020-10-29
當年我表姐就幹過一票這件事
台灣不能,台灣你房子法拍五百抵消八百債務還差三
Connor avatarConnor2020-10-31
那個三百,你還是要付清
Xanthe avatarXanthe2020-11-04
淺顯易懂 推
Eden avatarEden2020-11-09
其實就是存款準備金制度+債券 跟某貨幣系統的真相影
片講的差不多
Frederica avatarFrederica2020-11-11
Charlie avatarCharlie2020-11-12
這篇應收入精華區
Zenobia avatarZenobia2020-11-13
高雄王股版也看得到喔
Aaliyah avatarAaliyah2020-11-16
Jack avatarJack2020-11-20
優質
Hamiltion avatarHamiltion2020-11-25
全世界那個三百差額都要付清吧…除非破產宣告
Necoo avatarNecoo2020-11-29
本文跟推文怎麼感覺是兩個不同人寫的…
Mia avatarMia2020-12-03
佛心教育文
Edith avatarEdith2020-12-07
聽起來更可怕了
Olga avatarOlga2020-12-09
ㄜ~我以為這篇說的都是基本常識...看來我錯了
Sandy avatarSandy2020-12-11
美國不用付清三百萬,貸款跟物件跑,物件拋給銀行
拍拍屁股沒自己事情
Lauren avatarLauren2020-12-12
規則就寫再那邊可以自己查
這就是次貸搞那麼大的間接原因
Jessica avatarJessica2020-12-13
當房屋價值低於貸款額,屋主直接拋房子給銀行
黑洞銀行吸收
所以加大不動產崩潰效應,也燒死金融業
Jessica avatarJessica2020-12-18
Thomas avatarThomas2020-12-21
之前2008海嘯時 我也有這疑問
Mason avatarMason2020-12-26
推高雄王
Rebecca avatarRebecca2020-12-29
Bennie avatarBennie2020-12-31
銀行界的貨幣乘數 資產也是這樣 借貸衍生的經濟行
為 會讓資產擴張 太大變成泡泡就會修正 甚至崩壞
最後看政府怎麼收拾
Jacob avatarJacob2021-01-03
房貸違約信用破產是一定的,大概10年沒法再房貸跑不
掉,最好這叫沒事.....
Skylar Davis avatarSkylar Davis2021-01-06
不要事情都只講一面