誰為加徵關稅買單?專家稱中共有一點不變 - 股票

Table of Contents

1.原文連結:
http://www.epochtimes.com/b5/19/5/11/n11249775.htm

2.原文內容:

(大紀元記者蕭律生綜合報導)

川普政府對價值約2千億美元的中國產品加徵關稅後,又開始準備剩下價值約3千億美元中國產品的徵稅程序。此時,最為關注的是誰將為這巨額關稅買單?


25%的關稅 其中20%可轉嫁給中國

5月11日,美國之音一篇分析文章指,這些關稅都是由進口公司支付給美國政府,美國海關與邊境保護局(CBP)通常要求進口商在貨物通關後10天內繳納關稅。這些進口中國商品的公司大多數是美國公司,或是在美註冊的其他國家的公司。

當下面臨加徵關稅的境況,在其他條件不變的情況下,美國進口商則需想辦法減輕關稅的影響。此次已經開始加徵的2千億中國商品,總共涉及近6000個單獨項目。

報導說,這些進口商想要減輕關稅影響的方式主要有兩種:一是向中國供應商尋求折扣,或是轉向其他國家進口產品。

不過,進口商將如何選擇,關鍵在於其進口產品的屬性。若該商品難以尋找其他替代品,主要靠從中國進口,增加的關稅可能主要由進口商及美國消費者承擔;反之,主要由中國出口商承擔。

英國《經濟學人》將此次加徵關稅的項目分成四類:投資品、消費品、混合品種和中間品。經過量化分析,目前得出來的基本結論是:美國進口商和消費者可能需要承擔約5%的關稅,而中國則需要承擔20%;同時,中國的出口量最高下降42%。

11日,大陸金融學者賀江兵在《蘋果日報》撰文披露,歐盟對此加徵關稅的測算是:美國進口商和消費者只會多支付4.5%的關稅,而中國生產商則需要承擔20.5%。


專家:加稅後中國經濟保6難

賀江兵在上述文章中表示,中美貿易戰以來,對美國經濟增長沒有多大影響;而本次加徵關稅,對中國經濟的打擊是雪上加霜。

他說,貿易戰後,中國只從美國進口約1,300億美元的商品,多是人、畜必需的農產品,或高科技產品,如晶片等「不買不得活的產品」。

而美國從中國進口的近6,000億美元的產品不僅都有替代品,而且大多數產品都以降價形式抵銷美國關稅,並且美國商品物價水準始終處於1.5%左右的低位。

同時,美國經濟增長強勁,一季度GDP達3.2%,失業率為3.6%創50年新低。而川普總統的支持率也持續走高,蓋洛普最新民調顯示,已達46%。

可是中方就沒有這麼樂觀。

賀江兵在文章裡引述瑞銀中國經濟學家汪濤的一份研究簡報。汪濤稱,若川普提高關稅,並在之後不久加徵新關稅,未來幾個月就會出現最大的負面影響;她估計,中美全面貿易戰的結果是,在未來12個月內,中國經濟增長率將下降1.6至2個百分點。若據此前中共官方資料,中國經濟增長會不到6%(去年增長了6.6%)。

目前,王濤的假設已經成真,美國總統川普已經提高關稅,並會加徵新關稅。

賀江兵表示,伴隨關稅的提升,產業鏈將繼續轉移,中國的失業壓力增加;還會影響房地產、債務等;最終會導致銀行的不良貸款增加。


胡少江:有一點不會變

自由亞洲電台專欄作家胡少江10日撰文分析稱,美中貿易談判的最新波折,教全世界讀懂中國共產黨。

他說,中共在談判的最後關頭改變曾做出的承諾,表明中共在當初做承諾時根本無誠意。

「從中國共產黨的歷史來看,它們是從來不相信雙贏結局的。它們的目的是消滅對手,當它們沒有這個實力的時候,它們會利用談判作為手段,儘量避免對自己不利的結局立即出現。」

胡少江還說,「共產黨的命根子是權力,在它們眼中,權力就是一切,至於人民的利益等等,那都只不過是奪取權力和盤踞權力的遮羞布。」「說到底,這一次的出爾反爾,背後的原因就是維護自己的權力。」

他認為,中共目前的立場「不想打,也不怕打」表明,其仍在對貿易戰的後果進行利弊權衡。可有一點是肯定不變的:若讓步對中國生產者和消費者有好處,給中共權力帶來致命傷害,中共一定會拒絕任何讓步;若暫時的讓步有利於穩住陣腳,可能會同意一些讓步,但當其緩過氣來時,便會撕毀協議、加倍反撲。

胡少江說:「這一點可以從中國共產黨與國民黨的談判和戰爭歷史中看得十分清楚,也可以從中國共產黨與中國知識分子的分分合合的歷史中看得十分清楚。」


3.心得/評論:

很多五毛的論點都想把風向帶成"美國關稅是課到自己人",
的確,關稅制度是向進口商收,但進口商卻可以轉嫁回供應商;
畢竟進口商品有很多可以買、供應商卻只有美國這個世界最大終端市場可以賣,
真正非中國不可的供應商品只佔極少數。

英國《經濟學人》用量化分析結果美國只需承擔5%關稅、剩下20%都是中國需要吸收的。

--
川普一連五次轉發英文大紀元文章
https://tinyurl.com/y3yz82hw

「川普總統天天看大紀元」 真實報導獲讚賞
http://tinyurl.com/y9tpd2r2

--

All Comments

Hazel avatarHazel2019-05-16
英美專家不可信,要相信「留學英美」的北京專家。
Harry avatarHarry2019-05-21
5%不就150億鎂,不就七傷拳
Agnes avatarAgnes2019-05-25
本來就是七傷拳了 美國怎麼可能全身而退
Odelette avatarOdelette2019-05-25
但應該會拿20%去補貼,只是進出口短時間也會受影響
GDP一起萎縮
Quanna avatarQuanna2019-05-26
我看大紀元,戶頭剩一元
Harry avatarHarry2019-05-29
5%對美影響不大 還可減稅
Margaret avatarMargaret2019-05-30
150億鎂也就是4500億台幣的市場規模..你說沒影響XD?
前兩年喊的口號4年4400億,忘了嗎?
Daniel avatarDaniel2019-06-02
既然沒影響 川普幹嘛一直放話要人家簽協議啊
Hedy avatarHedy2019-06-03
因為簽協議更賺 就這麼簡單
Rae avatarRae2019-06-06
有人戶頭剩一元還在這混,是我早躲起來了
Elizabeth avatarElizabeth2019-06-07
這麼窮早被鬼抓走了,還可以上PTT推文喔?
William avatarWilliam2019-06-07
美國政府會補貼的,他們向來愛搞國家經濟這招數