誰是下一波衝突的水桶候補? - 保險

在這個板潛水一陣子, 剛好碰到這回的水桶判例, 僅管支持者看起來很多,

但我這人看法跟他們可是截然不同, 這種判決態度不僅完全不值得鼓勵,

甚至無法做為解決往後類似爭執的SOP.


我先隨便舉一些推文(真的是隨便舉而已~)


推 suzh:冰冷的公海 現在就缺你了ac 快點來喔~ 02/15 15:20
推 CrazyMarc:老闆，我的雞排和大冰奶還沒好嗎(搬板凳)？ XD 02/15 19:46
→ GGing:早料到會這樣了，老是在說別人的也該反省自己... 02/15 20:23

推 lboo:囂張沒落魄的久。不是不報，時候未到啊 02/16 00:12



再讓你們看看Ciel在申訴板說的這些話:

→ Ciel:沒有誰被誰拖下水。我也不是因為相信誰自制然後等到大家忍無 02/18 15:25
→ Ciel:可忍。並不是最先開始的人才有錯，再說，誰最先開始已經無可 02/18 15:26
→ Ciel:考，我開始當板主開始看板就已經是你來我往的局面了。 02/18 15:26
→ Ciel:只是因為我才上任沒多久，所以我給大家也給自己緩衝期 02/18 15:27
→ Ciel:用時間去換取對板上更多的了解，期間我也是不斷公告提醒 02/18 15:29
→ Ciel:且不只這次水桶的幾位，也有其他人的言論在邊緣，所以我一併 02/18 15:30
→ Ciel:公告提醒並沒有問題，有注意自己言行的人必會注意 02/18 15:30
→ Ciel:如果都有把板上多數來請教的人放在優先的思考，就不會只注意 02/18 15:31
→ Ciel:特定某幾位的言論。保險板不是用來吵架更不是用來證明用的 02/18 15:31
→ Ciel:至於個人認為的抹黑造謠不在本板的處理業務中 02/18 15:35
→ Ciel:因為不管是哪一方，板主這邊都沒有法律上認可的資訊和資料 02/18 15:36
→ Ciel:是要如何判斷？若真的覺得在網路上受不實言論影響 02/18 15:37
→ Ciel:建議尋求法律途徑。板主不才，並沒有法務相關背景 02/18 15:37


Ciel這些推文曝露出幾個問題:


1.抹黑別人的人當然是有錯的, 這根本不是什麼時候開始的問題,

Ciel你不清楚來龍去脈, 也不想跟兩造雙方問清楚是非對錯, 你能了解什麼?


2.這回MrE跟ac的鬧事連我都查的出是Ciel上任後才開始的,

無論如何Ciel講這種話就錯了.


3.公告講的不清不楚, 這裡的說法除了剛剛五個水桶外,

根據Ciel的說詞還有一堆人也是水桶候補,

他警告了對嗎? 請問有誰覺得這是警告自己的?

下一個水桶候補, 是誰?

suzh?

CrazyMarc?

GGing?

lboo?

還是從Ciel上任至今所有發言過, 包含在公告推文鼓掌叫好的那些人?


這種警告就跟在大廳廣眾下不具名大叫"站住!"一樣, 誰會知道你在喊誰呢?


4.保險板不是吵架用的, 所以有爭執時, 最不該說的就是什麼一個巴掌拍不響的鬼話,

這種話除了模糊始作俑者的責任, 兼賞了看不過去而講話之人一個耳光外,

根本解決不了任何問題, 這次事情鬧了好久都沒平息的事實,

剛好證明了這種話根本沒幫助.


板主不迅速具名警告你覺得該冷靜的人, 讓他知道起碼你是有意見的,

反讓爭執延燒這麼久, 最後還產生抹人者跟澄清者都被水桶的判決,

這真的是笑話了.


5.抹黑造謠會比挑釁引戰輕嗎? 如果板主不確定到底實情如何,

你該做的是要求雙方舉證自己被(沒)抹黑,

而不是講"這不是本板處理業務"這種推托的話, 人都有名譽要顧,

板主怎麼可以公然說這你不管, 要大家上法院?!



假設有人在這個板, 對Ciel公然造謠抹黑, 順便問候他祖宗18代,

Ciel你也是直接上法院嗎?


有這種判例, 跟鼓掌叫好的板眾, 我對這個板的往後還真擔憂....


不要以為我在唱衰, 看看始作俑者之一在申訴板的推文:

(部份字我XX掉了, 我沒興趣幫這種人打廣告)

→ MrE:隨便就污指我鬧版，是你說了算哦？要不是有XX無良業務一直 02/17 00:56
→ MrE:用話術企圖誤導版友，我哪需要這麼累努力揭穿他？ 02/17 00:58
→ MrE:害我那篇「XX實支額度低到多離譜」的比較文要延後發佈了 02/17 01:01

從此人先前的表現, 有人相信他出水桶後, 會變的溫文儒雅, 不再斷章取義,

不再故意拿掉別人的前提, 會記得先看別人的數據, 然後不再惡意抹黑別人了嗎?


我不知道你們怎麼想, 不過我話先說明白, 我不信.


然後, 照大家鼓掌支持的這種處理態度, 下一回如果有類似的事,

請問板主要讓它鬧多久呢?

要讓始作俑者抹黑多少人呢?

又要連累多少替自己辨護的人被水桶呢?





根據我的經驗, 這種爭執的處理SOP應該這樣做:

1.立即鎖文, 先阻止紛爭擴大

2.立即公開並具名警告兩造雙方

3.對處理方式有意見者得要求限時舉證, 不舉證者不受理

4.在3~7天內務必處理完畢, 該警告就警告, 該水桶或劣文就比照辦理

5.水桶可採短期但累犯者以等比級數增加的方式, 比如第一次七天,

下次14天, 再來一個月, 無上限累計, 這樣子誰常常再鬧, 就一目了然,

也省得鬧事者還被不明究理的人當高手....



在人氣一天平均3000以上的英雄聯盟板都做的到這樣的處理,

我想人氣平均50以下的保險板沒理由做不到,

人家也沒有100個板主在管, 如果板主你一個做不到,

你可以找人幫忙, 或者開放檢舉置底,

方法多的是, 不要處理不好事後再來解釋一堆, 好嗎?


--