認真想請益資訊化進步台灣仍然T+2的原因 - 股票

問題

老實說，很多人把當沖當成賭博，但其實我覺得T+2加當沖，兩個合起來才是賭博

要改應該改成取消T+2的制度，改圈存制，而不是取消當沖

畢竟買了東西不合，可以馬上賣才合理

但買了不用馬上付錢就怪怪的

而且買東西10塊借你6塊，要看你有沒有足夠的財產，但買東西兩天後付錢，卻不用

因為現在資訊化的進步，理論上交割不用人力跑，現在科技應該可以完成


小弟N年前待過券商，不曉得現在交割是不是也這樣

明明證券和銀行同一間公司，同一棟樓，明明有網路線連接

但交割還是很智障的要一個人，樓上跑到樓下交付磁片(1.44mb)和報表

隨著科技的進步，也只是磁片變隨身碟，人還是要取代網路線送資料

據說是銀行端規定的問題，所以無法改變

T+2永遠不改，是不是這原因阿


我知道每下一筆單，要進銀行端去check餘額是要多花時間

但期貨可以做得到，甚至有期貨可以做到直接從證券戶扣款

所以技術上一定可行


我真的很好奇，寧可抱有違約交割的風險

也不改的原因是什麼??



造成交易者不便????怕影響成交量????

還是主管機關真的太保守????



我以前有碰過同事，當沖輸鉅額後

失去理智，直接在辦公室每看到任何一個人都直接開口借錢的

我當天要進辦公室，我主管趕快call我去躲起來

避免被借錢尷尬



--